Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-11110/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-5/3175, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 2. veljače 2024., nakon javne glavne rasprave održane 16. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik FŠ, rođen **.**.1996., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], izolator krovova, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, izvanbračna zajednica, očekuje dijete, kažnjavan,
k r i v j e
što je 28. listopada 2023. u 21,04 sati u Kaštel Novom, Put Poparićeva tora, upravljao osobnim vozilom marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] te se nakon što je zaustavljen na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju navedene odredbe toga zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 mjeseca.
II.
okrivljenik FŠ, s podatcima kao pod I.,
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi u vrijeme i na mjestu kao pod I. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečena odlukom Policijske postaje Kaštela, broj: 511-12-28-UP/I-23- 36/2022 u trajanju od 9. studenog 2022. do 9. studenog 2024.,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. On je naveo da se ne može se sjetiti ovoga događaja s obzirom na protek vremena, no kada mu je predočen zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, koji je potpisao, naveo je da se smatra krivim za ovaj prekršaj. S obzirom na naznačenu adresu, koja je u blizini njegove kuće, vjerojatno je bila riječ o tome da ga je policija zaustavila dok je išao od garaže do kuće. Napominje da marihuanu ne konzumira posljednjih godinu i pol dana. Nakon što mu je vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta, nije ponovno polagao vozački ispit tako da i dalje nema pravo upravljati vozilom, a misli da mu rok do kojeg ne može polagati istječe 2026. godine, ali ne može točno reći koji datum. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, to se više isto neće ponoviti jer se promijenio.
3. Kako je očitovanje o krivnji u skladu s dokazima u spisu, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj pod I. te mu je primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda na kaznu zatvora, s obzirom na protek vremena od počinjenog prekršaja, činjenicu da je u međuvremenu sankcioniran zbog prometnih prekršaja, bila mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola na razdoblje od 2 godine te se u posljednjih godinu i po dana nije pojavljivao kao počinitelj prekršaja, što je vidljivo iz potvrde o prekršajnoj osuđivanosti. Njome će se ostvariti propisane svrhe mjere upozorenja iz članka 42. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
4. Za djelo pod II. okrivljenik je oslobođen od optužbe jer ono po propisu nije prekršaj. Prvo, nije riječ ni o kakvoj zaštitnoj mjeri, nego o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole. Drugo, nema naznake da je to rješenje postalo izvršno i da je okrivljenik vozilom upravljao nakon njegove izvršnosti.
5. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 40 € jer okrivljenik nije pridonio trajanju postupka, koji je manje razine složenosti, njegovo je imovno stanje srednje te je za jedan prekršaj oslobođen od optužbe.
U Kaštelima 16. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba protiv presude pod točkom I. može se podnijeti samo zbog odluke o kazni i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona). Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
