Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Pp – 1550/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014. , 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26-4/19364, urbroj: 511-18-15-26-2 od dana 27. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka, 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik:
TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 04.12.2024. godine u 05,42 sati u mjestu Zemunik Gornji općina Zemunik Donji ulica Zemunik Gornji kućni broj 0 kao vozač vozila M 1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 91,4 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja Polcam Smarteye ST-1 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 8,4 km/h dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 31,4 km/h veća od dopuštene brzine kretanja
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/26-4/19364, urbroj: 511-18-15-26-2 dana 27. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 04.12.2024. u 05,42 sati u Zemuniku Gornjem da je upravljao s osobnim vozilom M 1 reg oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina prometnim pravilom ograničena na 50 km brzinom od 81,4 km. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, moli sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u predloženom trajanju jer mu je osobno vozilo neophodno potrebno.
2.1. Sud je pročitao podatke o vozaču ls 4., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
4.Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. Okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 31,4 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljen ika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret prigode prekoračio dopuštenu brzinu za 31,4 km/h (dopuštena 50 km/h). Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 16. travnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: TG, [adresa],
- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.