Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Pp – 530/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/25-2/62145 od dana 07. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1959. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 7b., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 07.12.2025. godine u 21,28 sati u mjestu Ugljan Put Jazine kao vozač vozila N 1 marke Iveco reg oznake [registarska oznaka] isti upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,34 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 0,24 g/kg odnosno, miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj:
211-07/25-2/62145 dana 07. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 07.12.2025. u 21,28 sati na otoku Ugljan da je upravljao s teretnim vozilom reg oznake [registarska oznaka] da je upravljao pod utjecajem alkohola od 0,34 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku 0,1 što iznosi 0,24 g/kg.
2.1.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 74., naredba o određivanju mjere opreza ls 8., potvrda o preuzimanju predmeta ls 9., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije C1, C1E, C, CE, D1, D, DE i H ne smije upravljati instruktor vožnje, mladi vozač kao ni vozač vozila B kategorije kada upravlja u vozilom u druge svrhe ( Taksisti vozači hitne pomoći, vozač u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.) ne smiju upravljati vozilima na cesti niti upravljati vozilima ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje iz st. 1. ovog članka ako u krvi ima alkohola do 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog doka au spisu zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7. koji materijalni dokaz se smatra dokazom u spisu temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a jer je utvrđen odgovarajućim tehničkim uređajem o kojem je službena osoba sačinila zapisnik. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da se navedene prigode upravljao s navedenim vozilom pod utjecajem alkohola. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu za to djelo prekršaja.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, pa mu je zbog toga izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 16. travnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ČS, [adresa] kbr 7b., Bjelovar,
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.