Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: K-228/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Č, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KO-DO-177/2026 od 18. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i E rođene L, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 26. prosinca 2025. u mjestu [adresa], gdje živi sa izvanbračnom suprugom, žrtvom oštećenicom HĆ iza 02,25 sati kada ga je oštećenica žrtva dovezla kući, u cilju da je joj nanese tjelesne ozljede udarao je najmanje tri puta i to nogom i drškom metle po rukama te lijevoj i desnoj nozi, uslijed čega su žrtvi oštećenici nastale tjelesne ozljede u vidu krvnog podlijeva i oguljotine na hrptu lijeve šake, krvnog podlijeva vanjske strane lijeve natkoljenice i krvnog podlijeva unutarnje strane desne potkoljenice,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavku 2. KZ/11 okrivljeni ČĆ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ČĆ se izriče

U V J E T N A  O S U D A

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura (tristo devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), odnosno ukupan iznos od 443,75 eura (četiristo četrdeset tri eura i sedamdeset pet centi), koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu broj KO-DO-177/2026 protiv okrivljenog ČĆ, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz medicinske dokumentacije za žrtvu HĆ (listovi 13-16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 17 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika (list 25 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ČĆ sukladno članku 208. a. ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 27-31 i 33 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog ČĆ sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 43-46 spisa), te nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine (listovi 64-65 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz 117. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura, odnosno ukupan iznos od 443,75 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 16. travnja 2026.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru broj KO-DO-177/2026,

2. Okrivljeni ČĆ - uz optužnicu.