Kmp-35/2024-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HA i dr. zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KOmp- DO-48/22 od 24. kolovoza 2022. godine, nakon održane rasprave dana 16. travnja 2026. godine koja je održana u nazočnosti zamjenice ODO Split TA, okrivljenika pod 1) HA osobno sa zamjenikom branitelja Juricom Tomićem, odvjetnikom u Splitu, i okrivljenika pod 2) JA osobno s braniteljem Deanom Bilićem, odvjetnikom iz Kaštel Kambelovca, dana 16. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: pod 1) HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan " H", sin pok. T i pok. J, rođene G, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], N, državljanin Republike Hrvatske, medicinski tehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece,
pod 2) ml. pun. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i C, rođene JA, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], N, državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom,
k r i v i s u
prvookrivljeni HA zajedno s GA
I. što su dana 05. lipnja 2022. oko 09,19 sati u gradu Hvaru, na adresi [adresa], zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, došli u trgovinu Studenac, poslovnica br. 51, gdje je prvookrivljeni sa police uzeo, odnio i za sebe zadržao dvije boce alkoholnog pića Viski Jack Daniels, zapremnine 0,5 i 0,7 litara, jednu bocu alkoholnog pića Viski NA, zapremnine 1 litre i jednu bocu alkoholnog pića Gin Bombay, zapremine 0,7 litara, dok je drugookrivljeni sa police uzeo, odnio i za sebe zadržao tri boce alkoholnog pića Gin Bombay, zapremine 0,7 litara, sveukupne vrijednosti od 1.144,93 kuna, oštetivši time trgovačko društvo Studenac d.o.o. Omiš za novčani iznos od 1.144,93 kuna, odnosno 151,96 eura
I.I. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
drugookrivljeni ml. pun. JA zajedno s GA
II. što su dana 06. lipnja 2022. oko 11,15 sati u gradu Hvaru, na adresi [adresa], zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, došli u trgovinu Studenac, poslovnica br. 57, gdje su sa polica uzeli i odnijeli svaki po pet boca alkoholnog pića Gin Hendricks, zapremnine 0,7 litara, sveukupne vrijednosti od 1.299,95 kuna, oštetivši time trgovačko društvo Studenac d.o.o. Omiš za novčani iznos od 1.299,95 kuna, odnosno 172,53 eura
II.I. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
III. čime su prvookrivljeni HA radnjom opisanom pod t. 1. počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo u čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, te drugookrivljeni JA radnjom opisanom pod t. 2. počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjiva u čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona.
IV. Stoga se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik pod 1) HA
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
V. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku pod 1) HA izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.
VI. Stoga se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik pod 2) ml. pun. JA
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
VII. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku pod 2) JA izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju 62. st. 1. t. 1. KZ/11 okrivljeniku pod 1) HA izriče se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude isplati oštećenom t. d. Studenac d.o.o. Omiš iznos 151,96 eura (stopedesetjedan eur devedesetšest centi).
IX. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik pod 1) HA na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom t. d. Studenac d.o.o. Omiš iznos od 151,96 eura (stopedesetjedan eur devedesetšest centi), a sve u roku od 1 (jedne) godine i pod prijetnjom ovrhe.
X. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) HA i pod 2) JA dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 150,00 eura (stopedeset).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-48/22 od 24. kolovoza 2022. godine protiv okrivljenika pod 1) HA i pod 2) ml. pun. JA zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Na raspravi dana 16. travnja 2026. godine okrivljenici su naveli da se smatraju krivima za kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret, a zatim u svojim obranama na početku dokaznog postupka priznali počinjenje po jednog kaznenog djela krađe kako im se predmetnom optužnicom stavlja na teret te izrazili kajanje kao i spremnost da naknade štetu.
3. U dokazne svrhe suglasnošću stranke pregledan je i pročitan imovinsko- pravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva Studenac d.o.o. od 06. lipnja 2022. (list 15), popis otuđenih pića dostavljen od oštećenika trgovačkog društva Studenac d.o.o. (list 18), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar od 06. lipnja 2022. (list 19), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar broj: 01350299 i broj: 00090872 od 06. lipnja 2022. (list 20, 21), potvrda o vraćanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar od 08. lipnja 2022. (list 42), dvd mediji sa snimkama kamera video nadzora u trgovinama Studenac (list 43, 48), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva Studenac d.o.o. od 06. lipnja 2022. (list 55), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar broj: 00090873 od 06. lipnja 2022. (list 57), mišljenje defektologa Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za mlađeg punoljetnika JA broj: KPmp-DO-59/22 od 22. kolovoza 2022. (list 90-91) te izvodi iz KE za okrivljenika.
3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka zaključak je suda kako su okrivljenici pod 1) HA i pod 2) JA počinili po jedno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 kako im se predmetnom optužnicom stavlja na teret.
5. Naime, isto proizlazi iz samih priznanja okrivljenika koja su u cijelosti potvrđena priloženom snimkom video nadzora u trgovini Studenac te potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta kojom su od okrivljenika pod 2) JA oduzeti otuđeni predmeti koji su vraćeni predstavniku oštećenog trgovačkog društva Studenac u odnosu na kazneno djelo pod točkom 2.
6. Pri tome su okrivljenici postupali sa izravnom namjerom jer su u dva navrata, 5. i 6. lipnja 2022. godine, zajednički i dogovorno s okrivljenikom GA, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, došli u trgovinu Studenac gdje su s polica uzeli i odnijeli alkoholna pića u opisanim količinama u činjeničnom opisu te su time počinili po jedno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije, pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu uvjetne osude koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.
8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika pod 1) HA na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a okrivljenika pod 2) JA na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, pa je spram okrivljenika na temelju čl. 56. istima izrekao uvjetne osude s tim da se izrečene kazne zatvora na koje su okrivljenici osuđeni neće izvršiti ako okrivljenik pod 1) HA u roku od 2 (dvije) godine, a okrivljenik pod 2) JA u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
9. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje oba okrivljenika te izraženo kajanje, a za okrivljenika pod 2) JA činjenicu dosadašnje neosuđivanosti istog, dok za okrivljenika pod 1) HA iskazanu spremnost za naknadnom štete, dok je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio višestruku osuđivanost okrivljenika pod 1) HA, a posljednji puta istome je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1126/25 od 23. prosinca 2025. godine koja odluka je postala pravomoćna 12. veljače 2026. godine zbog čega se okrivljenik i danas nalazi na izdržavanju kazne zatvora.
10. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu uvjetne osude s posebnom obvezom u odnosu na okrivljenika pod 1) HA, a samo uvjetnom osudom u odnosu na okrivljenika pod 2) JA ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
11. Na temelju 62. st. 1. t. 1. KZ/11 okrivljeniku pod 1) HA izriče se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude isplati oštećenom t. d. Studenac d.o.o. Omiš iznos 151,96 eura (stopedesetjedan eur devedesetšest centi).
12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik pod 1) HA na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom t. d. Studenac d.o.o. Omiš iznos od 151,96 eura (stopedesetjedan eur devedesetšest centi), a sve u roku od 1 (jedne) godine i pod prijetnjom ovrhe jer ukradene stvari nisu pronađene.
13. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) HA i pod 2) JA dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 150,00 eura (stopedeset) s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.
14. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu, 16. travnja 2026. godine
SUDAC ZA MLADEŽ
ANTE UNKOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od trenutka primanja pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 5 (pet) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ODO U Splitu,
- okrivljenicima pod 1) i 2),
- braniteljima okrivljenika pod 1) i 2),
- oštećenom t. d. Studenac d.o.o. Omiš,
- u spis.
