Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1929/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, radi djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133,23, 145/24, u nastavku ZSPC), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-5/13571, urbroj: 511-09-34-23-1 od 23. svibnja 2023., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 16. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), istoga dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RG, sin PG i R, rođ. RG, rođ. **.**.2001. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], građevinski majstor, završena samo osnovna škola, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, državljanin RH, kažnjavan,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da bi:

1. 26. kolovoza 2022. u 16:32 sati, u Rijeci, Janka Polića Kamova 81/A, upravljao vozilom marke „Bmw“ reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se sjeverozapadnim dijelom parkirališnog prostora etaže 3B trgovačkog centra "Tower“, vršeći radnju vozilom u prometu vožnju unatrag s obilježenog okomitog parkirališnog mjesta iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se nije uvjerio da tu radnju vozilom u prometu može obaviti bez opasnosti po ostale sudionike ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je skretanjem u desno prednjim lijevim kotačem udario u lijevi bočni dio osobnog vozila marke „Vw Golf“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], parkiranog po vozaču PG na obilježenom okomitom parkirališnom mjestu njemu s lijeve strane, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga,

pa da bi time postupio suprotno čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 istog Zakona.

2.iste prilike napustio mjesto nesreće, a da vlasniku oštećenog parkiranog vozila nije dostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

pa da bi time postupio suprotno čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona.

3.iste prilike upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom ,

pa da bi time postupio suprotno čl. 216 st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-5/13571, urbroj: 511-09-34-23-1 od 23. svibnja 2023., stavljeno je na teret okrivljeniku RG počinjenje prekršaja opisanih u čl. 43. st. 2., čl. 176. st. 3. i. čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 216. st. 3. istog Zakona.

2.Ispitan RG je iskazao da se za navedene prekršaje za koje ga optužba tereti ne smatra krivim, a u svojoj obrani poriče da bi on kritičnog dana upravljao navedenim osobnim automobilom već je vozilom upravljao njegov mlađi brat MG, koji je u to vrijeme bio maloljetan, pa je isti dao pol. službenicima podatak da je on upravljao. Nakon što mu je pročitana službena zabilješka sastavljena od pol. službenika 26.8.2022. i dalje iskazuje da nije on bio u vozilu već da je u vozilu bio njegov brat MG. Na upit suda iskazuje da je u to vrijeme vozilo bilo u vlasništvu KG koji je njegov bratić.

3.U dokaznom postupku saslušani su kao svjedoci policijski službenik ĐG i ČG te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u fotografije (list 4-18 spisa), službenu zabilješku Postaje prometne policije Rijeka od 26. kolovoza 2022., zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka od 23. svibnja 2023., situacijski plan Postaje prometne policije Rijeka prometne nesreće koja se dogodila 26. kolovoza 2022., službenu zabilješku Postaje prometne policije Rijeka od 17. svibnja 2023., ugovor o kupoprodaji motornog vozila između od 29. srpnja 2022. (list 26. spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐG od 20. veljače 2026. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime RG od 2. travnja 2025.

4.Svjedok policijski službenik ĐG iskazao je da je, u svezi prometne nesreće koja se dogodila 26. kolovoza 2022. na parkirališnom prostoru trgovačkog centra Tower, etaža 3B, operativnim radom te provedenim kriminalističkim istraživanjem vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] upravljao RG te je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da je vršio radnju vozilom u prometu vožnju unatrag s obilježenog okomitog parkirališnog mjesta, iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu i imovinu i tom prilikom skretanjem udesno prednjim lijevim kotačem udario u lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], a koje vozilo je bilo parkirano po vozaču PG, na obilježenom okomitom parkirališnom mjestu s lijeve strane prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga. U spis prilaže službenu zabilješku od navedenog dana a vezano za postupanje policijskih službenika DG i EG u 20,45 sati.

5.Svjedok ČG iskazao je da je on bio kritične zgode kao suvozač u osobnom vozilu marke BMW reg. ozn. [registarska oznaka], a kojim vozilom je upravljao MG, koji ga je neposredno prije zaustavljanja od strane pol. službenika, na raskrižju Frana Kurelca i ulice Dolac, pokupio u neposrednoj blizini i kada su policijski službenici službenim vozilom uključili svjetlosne signale, MG je naglo zaustavio vozilo te istrčao u nepoznatom smjeru, dok je on ostao u vozilu. Napominje da se uopće nije snašao, da se sve brzo dogodilo i ostao je iznenađen što je MG, koji je toga dana upravljao vozilom, prilikom zaustavljanja od strane pol. službenika zaustavio vozilo te naglo izašao van i istrčao u nepoznatom smjeru. Nema više ništa za iskazati.

6.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika, iskaza saslušanih svjedoka te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedeno iz razloga jer iz rezultata provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da bi upravo okrivljenik kritičnog dana upravljao vozilom u prometu na cesti te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, a nakon čega bi napustio mjesto prometne nesreće a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu. Naime, u postupku saslušan je svjedok ČG koji navodi da je vozilom upravljao MG koji je neposredno prije zaustavljanja kritičnog dana naglo zaustavio vozilo te istrčao u nepoznatom smjeru, a iz iskaza saslušanog svjedoka ĐG ne proizlazi da bi upravo okrivljenik upravljao vozilom, a ni iz službene zabilješke od 26. kolovoza 2022. ne proizlazi nedvojbenim da bi upravo okrivljenik upravljao vozilom kritičnog dana, pa je ovaj sud u nedostatku dokaza istog oslobodio od optužbe za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

7.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Rijeka, 16. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis