REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Povrv-50/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALNO d.o.o., OIB: 22432106133, Težačka 8, Vrgorac, kojega zastupa zakonski zastupnik PA, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv tuženika ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Marko Purlija, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krpan & partneri d.o.o. iz Zagreba, radi naplate, dana 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u skladu s odredbom čl. 212. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP), jer je tužitelj kao pravna osoba prestao postojati.
II. Postupak će se nastaviti kad pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Povodom prijedlog tužitelja (ranije ovrhovoditelja) javni bilježnik iz Metkovića Vedran Plećaš je donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2025, UPP/OS-Ovrv-293/2025 od 26. svibnja 2025, koji je ovaj sud, povodom prigovora tuženika (ranije ovršenika), stavio izvan snage rješenjem poslovni broj Povrv-50/2025-2 od 16. rujna 2025. u dijelu kojim je određena ovrha te je ukinuo provedene ovršne radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pred ovim sudom kao nadležnim.
2. Tuženik je dana 14. travnja 2026. dostavio podnesak u kojem je naveo da je uvidom u sudski registar utvrdio da je tužitelj prestao postojati.
3. Na ročištu održanom dana 16. travnja 2026. punomoćnik OA je dostavio punomoć za zastupanje izdanu od strane direktora Neretvansko-primorsko-vrgorskog vodovoda d.o.o. iz kojeg proizlazi da je OIB istog različit od OIB -a tužitelja navedenog u prijedlogu za ovrhu, sada tužbi.
4. Iz Izvatka iz sudskog registra proizlazi da je Trgovački sud u Splitu brisao tužitelja pod nazivom Komunalno d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju otpadnih voda, dana 22. listopada 2025. rješenjem Tt-25/15065-2.
5. Prema odredbi čl. 212. t. 4. ZPP-a, postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
6. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
7. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Metković, 16. travnja 2026.
S u t k i n j a:
Rajka Ćubela
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istog, u tri primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
1. KOMUNALNO d.o.o., Težačka 8, Vrgorac
2. Marko Purlija, odvjetnik u Zagrebu
