REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: O-285/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog KŽ, s posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednice AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], bez održavanja ročišta, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog KŽ, sina K, rođenog **.**.1919., a preminulog **.**.2000. u Puli, s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.

I Utvrđuje se da u njegovu ostavinu ulazi i naknadno pronađena imovina i to:

a) pokretnina

- moped Tomos Automatik 3ML, broj šasije: [broj šasije];

II Naknadno pronađena imovina uručuje se na temelju Rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-317/00-5 od 5. srpnja 2000. nasljednici:

1. AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerci ostavitelja, u cijelosti.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog PŽ vođen je ostavinski postupak kod ovog suda i ostavinski sud je utvrdio ostavinsku imovinu ostavitelja i njegovim zakonskim nasljednikom proglasio kćerku ostavitelja AŽ u cijelosti.

2. Podneskom od 15. travnja 2026. nasljednica AŽ je obavijestila sud da je naknadno pronađeno da je ostavitelj KŽ bio vlasnik pokretne stvari i to mopeda Tomos Automatik 3ML, broj šasije: [broj šasije], a kako je jedini zakonski nasljednik upravo ona tada je predložila da sud na temelju ranije donesenog rješenja njoj uruči naknadno pronađenu imovinu u cijelosti.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Naime, na temelju uvida u Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-317/00-5 od 5. srpnja 2000. utvrđeno je da je ovaj sud iza pok. PŽ utvrdio ostavinsku imovinu i to nekretnine, a kao pokretnu imovinu samo novčane iznose koji su u točno neutvrđenom iznosu zaostali kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Pokretna stvar, identificirana u izreci ovog rješenja nije bila predmet ostavinske rasprave, a kako je naknadno utvrđeno da je ova pokretna stvar bila vlasništvo ostavitelja, naknadno pronađenu imovinu je na temelju ranije donesenog Rješenja o nasljeđivanju valjalo uručiti kćerci ostavitelja u cijelosti.

5. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Požegi, 16. travnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. AŽ, [adresa]

2. Porezna uprava, Područni ured Požega, Ispostava Požega, po pravomoćnosti