REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: R1-11/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Okružnog suda Graz, Republika Austrija, posl. br. 68 C 78/06 m od 23. listopada 2006., koja je postala pravomoćna istog dana, kojom je u postupku razvoda braka između predlagateljice KR, rođene **.**.1974. i FR, rođenog **.**.1969. odlučeno:
"Brak sklopljen između Predlagatelja dana 23. 4. 2004. pred Matičnim uredom Graz, upisan u Maticu vjenčanih pod brojem 158/2004 razvodi se učinkom, da prestaje s nastupanjem pravomoćnosti ovog Rješenja.".
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke-presude Okružnog suda Graz, Republika Austrija, posl. br. 68 C 78/06 m od 23. listopada 2006., koja je postala pravomoćna istog dana, kojom je razveden brak između predlagateljice KR, rođene **.**.1974. i FR, rođenog **.**.1969.
2. U dokaznom postupku sud je ispitao odluku čije se priznanje traži izvršivši uvid u original navedene odluke te ovjereni prijevod s njemačkog jezika navedene odluke, a preslike su zadržane u spisu, te presliku domovnice (list 2-12), te je utvrdio da je odluka postala pravomoćna do dana podnošenja ovog prijedloga.
3. Uvidom u original navedene odluke te ovjereni prijevod s njemačkog jezika navedene odluke, a čije su preslike zadržane u spisu utvrđeno je da je razveden brak između predlagateljice i FR, te iz odluke austrijskog suda proizlazi da su stranke sudjelovale u postupku. Također, iz navedene dokumentacije je razvidno da je presuda o razvodu braka pravomoćna 23. listopada 2006.
4. Ispitivanjem ove dokumentacije utvrđeno je da je ovaj sud nadležan za provođenje ovog postupka, da su ispunjeni uvjeti prema činjenici da je predlagateljica hrvatski državljanin, što proizlazi iz preslike domovnice (list 2). Također, iz preslike domovnice je razvidno da predlagateljica u Republici Hrvatskoj ima prezime NR, a u Austriji se navodi KR. Međutim, iz datuma rođenja **.**.1974. proizlazi da se radi o istoj osobi, a i sud je imao na umu da se u Republici Austriji ne koristi znak "ć". Austrijski sud donio je odluku primjenjujući pozitivne propise Republike Hrvatske i u tom smislu odluka istog suda nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske.
5. Kako predlagateljica ima pravni interes za vođenje ovog postupka, s obzirom da je ista državljanin Republike Hrvatske, kako je već rečeno, te joj je priznanje potrebno radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske, te odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i ne postoji isključiva nadležnost drugog suda ili tijela Republike Hrvatske, pa je utvrđeno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 67. do 71. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17, 67/23) i odlučeno je kao u izreci.
U Sesvetama 16. travnja 2026.
S U D A C
Andrea Herendić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležan županijski sud, pismeno u 3 primjerka.
DNA:
predlagateljici
