REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-39/2026-17
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PAULLUS LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i usluge, Rijeka, Pulac 62, OIB: 44743625622, 16. travnja 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom PAULLUS LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i usluge, Rijeka, Pulac 62, OIB: 44743625622.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Mirjana Dujmović, Zagreb, Božidara Magovca 48, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom PAULLUS LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i usluge, Rijeka, Pulac 62, OIB: 44743625622.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 26. siječnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PAULLUS LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i usluge, Rijeka, Pulac 62 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 23. siječnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.248,70 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-39/2026-4 od 2. veljače 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Mirjana Dujmović, Zagreb, Božidara Magovca 48, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. U prethodnom postupku privremeni stečajni upravitelj stupio je u kontakt sa zastupnikom dužnika po zakonu koji je naveo da se nalazi na brodu u Arapskim Emiratima i da dužnik već duže ne posluje i nema imovine.
Naveo je da nije u kontaktu sa knjigovodstvenim servisom koji je otkazao suradnju s dužnikom s obzirom da duže vrijeme ne posluje. Navodi da dužnik nema nikakvu imovinu, a obveze postoje samo za potraživanja koja se odnose na radni odnos zastupnika dužnika po zakonu koji je jedini zaposlenik.
5. Iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje od 2. veljače 2026. vidljivo je da je dužnikov račun blokiran od strane Republike Hrvatske, Ministarstva financija i Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.
6. Dužnik nije predavao nikakve financijske izvještaje.
7. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je uvidom u javne registre i upisnike da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila i nekretnina.
8. Predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja stečajnog postupka (bez nagrade stečajnom upravitelju), prema izračunu privremenog stečajnog upravitelja, a koje prihvaća i ovaj sud, iznose sveukupno 1.500,00 EUR, a odnose se na:
- trošak zatvaranja i otvaranja novog računa u iznosu od 100,00 EUR
- vođenje knjigovodstva u iznosu od 600,00 EUR
- nagradu za rad privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 500,00 EUR
- trošak sređivanja arhivske građe u iznosu od 300,00 EUR.
9. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 15. travnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.253,91 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
10. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
11. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-39/2026-12 od 10. ožujka 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 1.500,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 10. ožujka 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
12. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 10. ožujka 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 16. travnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.