REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-503/2025-21
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom JONIK GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, Rijeka, Rujevica 1C, OIB: 35835912890, 16. travnja 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom JONIK GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, Rijeka, Rujevica 1C, OIB: 35835912890.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Dražen Vidman, Ivanec, V. Nazora 77, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom JONIK GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, Rijeka, Rujevica 1C, OIB: 35835912890.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 1. prosinca 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom JONIK GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge, Rijeka, Rujevica 1C (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 28. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 6.542,90 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-503/2025-4 od 12. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Dražen Vidman, Ivanec, V. Nazora 77, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku izvršio uvid u Godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu i zaprimio knjigovodstvenu dokumentaciju odnosno konto karticu i bruto bilancu dužnika na dan 11. prosinca 2025.
5. Prema bilanci na dan 31. prosinca 2024. dužnik ima iskazanu značajniju kratkotrajnu imovinu u iznosu od 190.738 EUR, od čega potraživanja od kupaca u iznosu od 101.232 EUR, dani zajmovi i depoziti u iznosu od 1.095 EUR i novce u blagajni u iznosu od 88.411 EUR. U bruto bilanci je evidentirana značajnija imovina u vrijednosti od 61.419 EUR.
6. Prema bilanci dužnik ima iskazane obveze u iznosu od 10.837 EUR prema dobavljačima, zaposlenicima i po osnovi poreza i doprinosa i sličnih davanja. U bruto bilanci su evidentirane obveze u iznosu od 19.210 EUR prema financijskim zajmovima od društava, dobavljačima, zaposlenicima, doprinosima za osiguranje i poreza na dobitak te poreza i prireza na dohodak.
7. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje budući je račun dužnika u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana. Stečajni razlog prezaduženost nije utvrđen.
8. Na ročištu 4. veljače 2026., zastupnica dužnika po zakonu navela je da se dužnik bavio gradnjom stambenih zgrada i da osim potraživanja nema druge imovine. Posebno je naglasila da imovinu iskazanu u bruto bilanci u vrijednosti od 61.419 EUR novca u blagajni, dužnik nije nikada imao.
9. Na upit suda na što se odnose potraživanja od kupaca, odnosno tko su dužnikovi dužnici, zastupnica dužnika po zakonu navela je da joj nije poznato. Dužnik ne vodi nikakve postupke radi naplate tražbine.
10. Sud je privremenom stečajnom upravitelju naložio sačiniti dopunu izvješća u kojem će se posebno osvrnuti na potraživanja od kupaca (struktura potraživanja i pravni osnov) iskazana u bilanci u iznosu od 101.232 EUR.
11. Postupajući po nalogu suda od 4. veljače 2026. privremeni stečajni upravitelj dostavio je dopunu izvješća u kojem je naveo da je u razgovoru sa voditeljicom računovodstva dobio informacije da su radnici dužnika radili isključivo van Republike Hrvatske (uglavnom Njemačkoj), te da mnogi od njih nisu imali otvoreni račun na koji bi se isplaćivala plaća. Poslodavac je plaće tim radnicima isplaćivao u gotovini, bez potpisivanja potrebnog dokumenta koji bi se evidentirao u računovodstvu. Osim toga, dužnik je sa svojim kupcima dogovarao smještaj i hranu za radnike, koji se trošak nije iskazivao u računovodstvu dužnika putem primljenih računa dobavljača jer računi nisu izdavani, pa ni dostavljani na likvidaciju u računovodstvo dužnika. Umjesto toga, nakon što bi dužnik ispostavio kupcu račun za pruženu uslugu, kupac bi umanjio taj račun dužnika za iznos troškova za smještaj i prehranu radnika, kolokvijalno rečeno kupac bi izvršio internu kompenzaciju u svom knjigovodstvu, uplatio preostali iznos dužniku, no dužnik nije umanjio proknjiženi račun u knjigovodstvu, pa se u njegovim računovodstvenim evidencijama ukazalo nenaplaćeno potraživanje od kupaca.
12. Opisanim radnjama su tijekom 2025. „naplaćena“ potraživanja od kupaca, kojih nema u bruto bilanci od 11. prosinca 2025., ali knjigovodstveno postoji novac u blagajni (saldo se vuče i iz ranijih poslovnih godina) u iznosu 61.419,00 EUR, za koji računovodstvo dužnika nema ni dokumentaciju ni saznanja gdje se nalaze.
13. U bruto bilanci od 11. prosinca 2025. je evidentirana zadržana dobit u iznosu 180.178,15 EUR, koja tijekom poslovanja dužnika nije isplaćivana osnivaču kao dobit od kapitala, pa je do blokade računa postojala mogućnost isplate dobiti od kapitala u iznosu od 61.419,03 EUR.
14. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od jedne godine od otvaranja stečajnog postupka iznose ukupno
4.030,00 EUR. Strukturu troškova čine:
- jednokratna nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 660,00 EUR,
- nagrada za rad stečajnom upravitelju u iznosu od 1.000,00 EUR
- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 500,00 EUR (putni trošak na relaciji Ivanec – Rijeka – Ivanec, dolazak na dva ročišta),
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR,
- vođenje knjigovodstva u iznosu od 1.300,00 EUR,
- bankovne naknade u iznosu od 240,00 EUR,
- troškovi arhiviranja u iznosu od 300,00 EUR.
15. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 14. travnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 6.876,92 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
16. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
17. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-503/2025-15 od 11. ožujka 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 4.030,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 11. ožujka 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
18. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 11. ožujka 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 16. travnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
