REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Povrv-11/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja- ovrhovoditelja 3D Lab d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 271, OIB: 87721989082, zastupanog po punomoćniku Mariju Rođaku, odvjetniku u Zagrebu, Vlaška 79, protiv tuženika tuženika-ovršenika WHITE CLINIC d.o.o. iz Gospića, Ulica Nikole Šubića Zrinskog 1B, zastupanog po punomoćniku Radomiru Glumičiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Radomir Glumičić i Anja Lubin u Zagrebu, Ulica Pavla Šubića 26, radi isplate, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mata Mudrovčića iz Otočca, Bartola Kašića 8, posl.br. Ovrv- 2445/2025, UPP/OS-Ovrv-694/2025 od 23. listopada 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u gore naznačenoj pravnoj stvari.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Na predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor (str. 20-21 spisa) u skladu s čl. 57. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u nastavku teksta: OZ), pa je sud na temelju čl. 58. st. 3. OZ-a stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
2. Dodatno, pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
3. Sukladno čl. 34.b. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u nastavku postupka: ZPP), trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to se temeljem čl. 34.b t. 1 ZPP-a ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je sukladno čl. 17. st. 1. u svezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Gospiću 16. travnja 2026.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostaviti:
1. tužitelju po punomoćniku uz prigovor protiv rješenja o ovrsi (podbroj -7 spisa)
2. tuženiku po punomoćniku
