Broj: Pp-4813/2026.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NJZ zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/61201, urbrojem: 511-12-36- 23-2 od 17. srpnja 2024., dana 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv
Okrivljenika
BEPO LUKA KALITERNA OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 23. veljače 2023. u 11:46 sati u Splitu na križanju ulica Velebitske i Poljička cesta upravljao vozilom marke "Honda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Velebitskom ulicom iz smjera sjevera u smjeru juga, te je dolaskom do raskrižja s Poljičkom cestom na kojem se prometnom upravlja semaforom ne bi se zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilom ušao u raskrižje vršeći radnju skretanja ulijevo,
pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 59. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/61201, urbrojem: 511-12-36-23-2 je dana 01. travnja 2026. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 17. srpnja 2024.
Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 01. travnja 2026., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 23. veljače 2023. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. Prekršajnog zakona te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.
U Splitu, 16. travnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
