Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: P-61/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužiteljice CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mariju Lovriću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 10. travnja 2026. predala ovom sudu tužbu protiv tuženika navodeći, u bitnome, kako su ona i tuženik imali dogovor o kupnji plovila kupoprodajne cijene 25.000,00 eura kao izvanbračni drugovi te kako je nakon njezine isplate utuženog iznosa tuženiku isti prekinuo vezu s njom i plovilo kupio samostalno i upisao se kao jedini vlasnik istoga. U ovom postupku tužiteljica prvenstveno traži isplatu iznosa od 25.000,00 eura od tuženika a podredno traži da se utvrdi da je suvlasnica predmetnog plovila.
2. Trgovački sud u Zadru nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Stvarnu nadležnost trgovačkih sudova propisuje odredba čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), prema kojoj trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema citiranom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st.1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Nadalje, trgovački sudovi sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i u unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).
4. S obzirom na činjenicu da su stranke u ovoj pravnoj stvari fizičke osobe, nije ispunjen personalni kriterij za zasnivanje stvarne nadležnosti ovoga suda. Isto tako nije ispunjen ni kriterij naprijed navedenoga čl. 34. b st. 1. toč. 6. ZPP-a.
5. Naime, glavni tužbeni zahtjev odnosi se na isplatu, dok se podredni doista odnosi na pravo (su)vlasništva plovila, međutim, a kako je to i sama tužiteljica citirala u tužbi – iz odredbe čl. 209. Pomorskog zakonika proizlazi, među ostalim, kako se na sva stvarna prava u pogledu broda i broda u gradnji na odgovarajući način primjenjuju odredbe općeg zakona kojim se uređuje pravo vlasništva i druga stvarna prava.
6. Slijedom svega navedenoga, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ovoga rješenja, jer ovaj sud smatra kako nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari te spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku na postupanje pa tako temeljem odredbi čl. 34. st. 2., čl. 46. st. 1., čl. 17. st. 1., čl. 21. st. 1. ZPP-a, odnosno temeljem personalnog kriterija, u svezi s odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 21/22) odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru 16. travnja 2026.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužiteljici po pun.
Nakon pravomoćnosti:
- Općinskom sudu u Šibeniku, uz spis i popratni dopis.
