Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-1291/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Željki Schveibert Golubović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv 1. protustranke KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protusranke FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od tri godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom, između predlagateljice UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , rođene **.**.1954. u Nedeljancu, te pokojnog PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1946. u Nedeljancu, a umrlog **.**.2025. , a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 1987. godine do 20. kolovoza 2025..
Obrazloženje
1. Predlagateljica navodi kako je bila u izvanbračnoj zajednici s pok. PR i to od 1987. do njegove smrti 20. kolovoza 2025. Traži da se utvrdi postojanje te izvanbračne zajednice.
2. Prema čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23 dalje ObZ) izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u smrtni list (list 2 spisa), Rješenje o nasljeđivanju (list 3-5 spisa), te je saslušao protustranke KR i FR, te svjedoke MR i ER.
4. Svjedok MR navodi da mu je poznato da su predlagateljica i pokojni PR živjeli zajedno cijeli život. Da mu nisu rekli da su rastavljeni, ne bi ni znao. Živjeli su skladno, ona mu je čistila, prala, kuhala, spremala. Sve to mu je poznato iz razloga jer je oženjen s kćerkom od predlagateljice, odnosno sa njihovom zajedničkom kćerkom, te su uredno hodali kod njih na sva obiteljska druženja i oni su funkcionirali na način da su dijelili zajedno sve kao i bračni par, financije i zajedno su odgaja li dvoje djece. Njegovi roditelji su rastavljeni, te nikad ne bi rekao da su rastavljeni i roditelji od njegove žene, da mu to ona sama nije rekla. Poznato mu je da je pokojni PR bolovao od karcinoma pluća i predlagateljica se brinula o njemu sve do njegove smrti.
5. Svjedokinja ER navodi da je susjeda predlagateljice 36 godina, te joj je poznato da su predlagateljica i pokojni PR živjeli zajedno cijeli život. Predlagateljica mu je kuhala, čistila, prala. Poznato joj je da su se rastavili ali nisu joj djelovali tako. Oni su se družili svih tih 36 godina, dakle od kad se udala i doselila u [adresa]. Ne zna razlog zašto su se rastavili, niti ih je to pitala. Sami su joj rekli da su rastavljeni, ali da bez obzira na to žive zajedno i da su se pomirili i dijelili su sve svoje brige, financije i zajedno su odgajali dvoje djece. Poznato joj je da se pokojni PR razbolio i dobio karcinom pluća te se predlagateljica brinula o njemu za vrijeme bolesti pa do smrti.
6. Predlagateljica navodi kako ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga. Razveli su se jer je došlo do nekih nesuglasica, ali su nastavili dalje živjeti zajedno u istoj kući zbog djece i financija. Bili su u braku 15 godina, a zatim su nastavili živjeti u izvanbračnoj zajednici 39 godina. Razveli su se zbog nesuglasica, ali su to na neki način prevazišli, te su nastavili živjeti zajedno i brinula se o njemu, kuhala, prala, čistila i sve ostalo. Dijelili su financije i sve što je bitno za njihovu obitelj.
7. Protustranka KR navodi da je suglasna s prijedlogom da se prizna njezinoj majci izvanbračna zajednica sa pokojnim ocem PR . Poznato joj je da su njezin pokojni otac PR i majka živjeli cijeli život zajedno. Bili su 15 godina u braku, a u izvanbračnoj zajednici 39 godina. Bolje su čak funkcionirali u izvanbračnoj zajednici nego u braku. Sve su dijelili, brinuli se zajednički o njoj i bratu, dijelili financije. Svi su zajedno živjeli u istom kućanstvu, sve dok ona nije otišla na studij i zatim se udala, a njezini roditelji su dalje nastavili živjeti zajedno. Na ostavinskoj raspravi su pozvani njezin brat i ona, dok se ona odrekla nasljedstva u korist brata.
8. Protustranka FR navodi da je suglasan s prijedlogom da se prizna njegovoj majci izvanbračna zajednica sa pokojnim ocem PR. Poznato mu je da su se njegov pokojni otac PR i majka razveli, no nakon toga su i dalje nastavili živjeti zajedno. On je tad imao 14 godina i nije previše ispitivao zašto je došlo do razvoda. Jesu mu objasnili ukratko razloge, ali nije ga to previše zanimalo, više mu je bilo bitno da su i dalje nastavili živjeti, a vrlo brzo, rekao bi da je u pitanju nekih par mjeseci, su se pomirili. Kao što je i njegova sestra rekla, bili su 15 godina u braku, a 39 godina u izvanbračnoj zajednici.
9. Ocjenom provedenih dokaza sud nalazi nesporno utvrđenim da je između predlagateljice i pokojnog PR egzistirala izvanbračna zajednica koja je po svojim obilježjima slična braku jer se radilo o emotivnoj, ekonomskoj i obiteljskoj zajednici koja je trajala od 1987. i prestala smrću pokojnog PR **.**.2025. Ovakav zaključak suda temelji se na provedenim dokazima i to iz iskaza svjedoka kojima je sud, kao nesrodnim osobama s predlagateljicom i protustrankama, u cijelosti poklonio vjeru tim više što je iskaz svjedoka u cijelosti podudaran i sa iskazom predlagateljice te protustrankama.
10. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 11. ObZ-a u svezi čl. 22. st. 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), sud zaključuje kako su predlagateljica i pok. PR živjeli u izvanbračnoj zajednici i to od 1974. pa do njegove smrti, sukladno čemu je odlučeno kao u izreci.
11. Obzirom da stranke nisu tražile troškove postupka, to sud o istima nije posebno odlučivao.
U Varaždinu 16. travnja 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. UR, [adresa]
2. 1. protustranka KR, [adresa]
3. 2. protusranka FR, [adresa]
