Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europske avenije 7

O-399/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u ostavinskom predmetu iza pok. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1965., državljanin Republike Hrvatske, umrlog **.**.2022. u Osijeku, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], bez oporuke, nakon provedenog ostavinskog postupka, 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinu iza pok. AL čine:

- Stan SP9 ukupne površine 96,71 m2 koji se nalazi na 4. etaži i spornog dijela - spremišta S9 od 3,20 m2 koji se nalazi na etaži 1., upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kčbr. [katastarska čestica] u naravi zgrada mješovite uporabe br. 21 i 23 Ul. Hrvatske Republike površine 1535 m2.

Ostavitelj suvlasnik u ½ dijela.

- Stan 10 koji se nalazi u potkrovlju površine 81,15 m2 upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište [adresa], površine 542 m2.

Ostavitelj suvlasnik u ½ dijela.

Nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kčbr. [katastarska čestica] u naravi oranica Topolje, površine 18450 m2.

Ostavitelj samovlasnik.

Nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji se sastoji od više zk. tijela i to

Zk. tijelo I kčbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište, [adresa], površine 386 m2

Ostavitelj suvlasnik u ½ dijela,

Zk. tijelo III kuća u dvorištu [adresa], sagrađena na kčbr. [katastarska čestica] Ostavitelj samovlasnik.

Pravo korištenja grobnih mjesta i to:

- Duplo grobno mjesto u Rakitovici polje E broj 055

- Grobno mjesto na groblju u Rakitovici polje E broj 040

- Grobno mjesto na groblju u Rakitovici polje C broj 093.

Ostavitelj korisnik u cijelosti.

Imovinu ostavitelja čine i pokretnine i to:

- 1 poslovni udjel nominalnog iznosa 20.000,00 kuna u društvu Profing d.o.o. za nadzor i građenje. Ostavitelj korisnik u cijelosti.

[broj bankovnog računa]

[broj bankovnog računa]

[broj bankovnog računa]

- osobnom automobilu marke Ford Mondeo, reg. oznake [registarska oznaka] Ostavitelj suvlasnik u 3 / 4 dijela,

- potraživanje prema Ugovoru o financijskom leasingu broj 52020-21 sklopljenog sa Mobil leasing d.o.o. u neodređenom iznosu

II. Nasljednicima prvog nasljednog reda iza pok. AL oglašavaju se temeljem zakona:

1. ZL, [adresa] - izvanbračna supruga

OIB: [osobni identifikacijski broj]

2. PL, [adresa] – kći

OIB: [osobni identifikacijski broj]

3. Mlt. DL, [adresa] - sin

OIB: [osobni identifikacijski broj]

U jednakim dijelovima.

III. Nalaže se Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku i Zemljišnoknjižnom odjelu Donji Miholjac da izvrši uknjižbu prava vlasništva, Doroslov d.o.o. Donji Miholjac pravo korištenja grobnih mjesta, a Privredna banka d.d. isplatu novčanih sredstava u korist nasljednika pod toč. II. izreke rješenja, a sve po pravomoćnosti istog.

Obrazloženje

1. Iza pok. AL ostala je imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja.

2. Ostavitelj nije ostavio oporuku, a na nasljedstvo su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca ostavitelja i izvanbračna supruga.

3. Zakonska zastupnica ŠL u ime i za račun mlt. DL, prihvatila se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona iza ostavitelja. Punomoćnik Darko Šuper, odvjetnik u Osijeku, u ime i za račun nasljednice PL i punomoćnik Vladimir Burić, odvjetnik u [adresa], u ime i za račun nasljednice ZL, prihvatili su se nasljedstva koje im pripada temeljem zakona.

4. Na ročištu održanom kod ovog suda 10. ožujka 2026. nasljednici PL i mlt. DL, zastupan po majci i zz. ŠL, svi po punomoćniku Darku Šuperu, odvjetniku u Osijeku, ističu, obzirom da je presudom utvrđeno da je između ZL i ostavitelja postojala izvanbračna zajednica, da imovina koja je na imenu ZL također predstavlja imovinu ostavitelja u 1 / 2 dijela. Isti predlažu da se do sada utvrđena imovina rasporedi djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju.

5. Punomoćnik nasljednice ZL, odvjetnik Vladimir Burić, na naprijed navedene navode punomoćnika Darka Šupera ističe kako bi se pitanje bračne stečevine u 1 / 2 dijela na imovini koja je na imenu ZL, riješilo u ovom postupku ili kasnijim postupcima, te se ista imovina može rasporediti kao eventualno naknadno pronađena imovina, te da isto ne sprječava ovaj sud da donese rješenje o nasljeđivanju.

6. Kako nasljednici nisu učinili imovinu ostavitelja spornom, niti tražili prekid postupka radi utvrđivanja ostavine pok. AL u 1 / 2 dijela na imovini koja se vodi na izvanbračnoj supruzi ZL, ovaj sud smatra da nisu ispunjeni uvjeti za donošenje djelomičnog rješenja o nasljeđivanju na do sada utvrđenoj imovini. Naime, pitanje ostavine iza pok. AL u 1 /2 dijela na imovini koja je na imenu ZL, može se riješiti kasnijim postupcima, te nakon utvrđenja rasporediti kao naknadno pronađena imovina.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 9. i 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 33/15, 14/19).

Osijek, 15. travnja 2026.

Sudac

Marko Šimunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. Darko Šuper, odvjetnik u Osijeku

2. pun. Vladimir Burić, odvjetnik u Osijeku

- nakon pravomoćnosti –

4. ZK odjel Općinskog suda u Osijeku

5. ZK odjel Općinskog suda u Donjem Miholjcu

6. Upravni odjel za javne financije Osijek

7. Upravni odjel za javne financije Donji Miholjac

8. Porezna uprava Osijek

9. Porezna uprava Donji Miholjac

10. Privredna banka Zagreb d.d. – putem nasljednika

11. Doroslav d.o.o. – putem nasljednika