REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-322/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja PEKO PEKO BAR d.o.o., OIB: 61862671334, Lanište 11B, Zagreb, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Edo Anlar i punomoćnica Sanja Ormuž, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika RAJSKI PARK d.o.o., OIB: 18520506438, Riječka 18, Split, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Antun Vrdoljak i punomoćnik Ivo Smrké, odvjetnik u Splitu, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika u Splitu Milke Tošić, poslovni broj Ovrv-13439/25 od 7. svibnja 2025.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj nije pristupio na ročište pripremno ročište od 15. travnja 2026. u 12 :00 sati, a nije opravdao izostanak. Na ročište je uredno pozvan, a iz potvrde o dostavi proizlazi da je poziv za ročište primio 2. ožujka 2026. U tom pozivu tužitelj je upozoren na posljedice izostanka s ročišta iz članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje ZPP-a).
2. Tuženik se na ročištu nije upustio u raspravljanje.
3. Odredbom članka 291. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Slijedom navedenog, kako je tužitelj izostao s pripremnog ročišta, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, to se sukladno odredbi članka 291. stavka 4. ZPP -a tužba smatra povučenom te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
5. Tužitelj je dužan nadoknaditi parnične troškove tuženiku sukladno odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a.
6. Tuženiku je kao potreban za vođenje parnice priznat trošak sastava prigovora na rješenje o ovrsi u vrijednosti 250,00 EUR sukladno odredbama Tbr. 8., t.1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine", broj 138/23) te vrijednosti predmeta spora (12.651,61 EUR), radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu, 16. travnja 2026.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
