REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-184/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja ROCO- COMMERCE d.o.o. LIVNO, Podružnica Zagreb, OIB: 91781079303, Kolodvorska 60, Velika Gorica, kojeg zastupa zastupnica po zakonu Marija Brkljačić i punomoćnik Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika KONSTRUKTOR-INŽENJERING d.d. u stečaju, OIB: 81356391287, Svačićeva 4, Split, kojeg zastupa stečajni upravitelj Josip Hrga, radi utvrđenja, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište od 15. travnja 2026. u 11:45 sati, a nije opravdao izostanak. Na ročište je uredno pozvan, a iz potvrde o dostavi proizlazi da je poziv za ročište primio 20. veljače 2026. U tom pozivu tužitelj je upozoren na posljedice izostanka s ročišta iz članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje ZPP-a).
2. Na zakazano ročište nije pristupio ni uredno pozvani tuženik.
3. Odredbom članka 291. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Slijedom navedenog, kako su obje stranke izostale s pripremnog ročišta, to se sukladno odredbi članka 291. stavka 4. ZPP-a tužba smatra povučenom te je odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 16. travnja 2026.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po stečajnom upravitelju
- u spis