Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-132/2026-7
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog GT, zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 točka 2 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-84/2026-1., od 2. ožujka 2026., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave dana 15. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru GTO, optuženog GT i branitelja optuženog odvjetnika Dalibora Divića, dana 16. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐT, rođene ĐT, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i u [adresa], djelatnik u građevini, nezaposlen, bez primanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan
k r i v j e
što je:
dana 16. veljače 2026. oko 09,30 sati u Bjelovaru, Trg kralja Tomislava kbr. 4, na željezničkom kolodvoru, u nakani da se nepripadno okoristi, prišao LT i zamolio ga da mu pokaže kako izgleda njegova umirovljenička karta pa kada mu je LT pružio svoju umirovljeničku kartu držeći drugom rukom svoj novčanik kojeg je rastvorenog odložio na blagajnički pult, primio rukom njegov novčanik i povlačio ga prema sebi kako bi ga LT ispustio iz ruke, pri čemu je iz novčanika uzeo i za sebe zadržao jednu novčanicu u apoenu od 5,00 eura i pet novčanica u apoenu od 20,00 eura, oštetivši time LT za iznos od sveukupno 105,00 eura
dakle, na osobito drzak način tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 I 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona,
za koje se na temelju odredbe čl. 229 st. 1 KZ/11, optuženi VT
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
Na temelju čl. 54 KZ/11 optuženiku GT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode od uhićenja 16. veljače 2026. godine, u 12,30 sati, pa nadalje.
II. Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika LT OIB: [osobni identifikacijski broj] tako da je optuženik VT OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećeniku uplatiti 105,00 eura (stopeteura).
III.Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi VT oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KO-DO-84/2026-1., od 2. ožujka 2026., protiv optuženog GT zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 točka 2 u vezi članka 228 stavak 1 KZ/11. Navedena optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov - 55/2026-16. te je oformljen spis broj K-132/2026.
2. Na raspravi održanoj 15. travnja 2026. godine, optuženi VT očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02499293 (list 20), preslik isplate „Erste & Steiermärkische bank“ (list 29), zapisnik o prepoznavanju s fotodokumentacijom (list 36-37, 39-41), zapisnik o pretrazi osobe (list 42-43), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01559530 (list 44), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve LT (list 96-99).
3.1.Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz prekršajne evidencije za optuženika (list 25-27, 60-62 ) i izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 56- 4. S obzirom da se optuženi izjasnio kako se smatra krivim, a koje priznanje je u suglasju sa svim provedenim dokazima obrazloženje sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 7. ZKP/08.
5. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije sud je cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog, pa je sud kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da je optuženik priznao kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i izrazio žaljenje zbog počinjenja djela, dok je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je optuženik do sada prekršajno kažnjavan u više navrata i kazneno osuđivan u dvadeset navrata, zbog različitih kaznenih djela, pretežno imovinskih kaznenih djela, u vremenskom razdoblju od 2002. do danas, u više navrata optuženiku su izricane bezuvjetne kazne zatvora koje nisu utjecale na njega da prestane činiti kaznena djela pa i kaznena djela s elementima nasilja, kazneno djelo u ovom predmetu počinio je na štetu osobe starije životne dobi što je sud također cijenio otegotnim, novac koji je otuđio od oštećenika trošio je na alkohol, dakle sve prethodno navedeno sudu ukazuje da se radi o nepopravljivom recidivistu te da se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci može postići svrha kažnjavanja i utjecati kako na počinitelja, tako i na sve druge da ne čine ovakva i slična kaznena djela, sukladno članku 41. KZ/11.
6. Na temelju čl. 54 KZ/11 optuženiku GT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode od uhićenja 16. veljače 2026. godine, u 12,30 sati, pa nadalje.
7. Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđen je imovinsko pravni zahtjev oštećenika LT OIB: [osobni identifikacijski broj] tako da je optuženik VT OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećeniku uplatiti 105,00 eura (stopeteura), s obzirom je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i nije osporavao da je počinjenim djelom počinjena šteta u visini 105,00 eura.
8. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi VT oslobođen je u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
9. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 16. travnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
