REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1471/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DB zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/9366, urbroj 511-19-45-26-1 od 16. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 16. travnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja DB i D, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VKV, po zanimanju monter centralnog grijanja, u mirovini i radi na 4 sata, s primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, imovinsko stanje slabog, u braku, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 15.04.2026. u 14:25 sati, u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se srednjom prometnom trakom sjevernog kolnika Jadranske avenije u smjeru jugozapada za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,17 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. dolaskom jugozapadnije od raskrižja s Ulicom Blato mijenjao prometnu traku na način da je skrenuo vozilom iz srednje prometne trake u lijevo u smjeru juga u lijevu prometnu traku istog kolnika, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ne vodeći pritom računa o brzini, položaju i smjeru kretanja vozila kojim upravlja, kao i o brzini, položaju i smjeru kretanja drugih sudionika u prometu te je tom prilikom prednjim lijevim bočnim dijelom vozila naletio na stražnji desni bočni dio teretnog automobila [registarska oznaka] (vozilo policije) kojim je upravljao TB, koji se kretao lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika Jadranske avenije u smjeru jugozapada, a u trenutku prometne nesreće zadržavao je smjer kretanja ravno te je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 (tisuću) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.260,00 (tisuću dvjesto šezdeset) EUR
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 15.04.2026. u 14:52 sati do 16. travnja 2026. u 13,30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.180,36 (tisuću sto osamdeset eura i trideset šest centi) EUR
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, i kao trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR, i trošak uporabe alkometra u visini od 10,62 EUR (deset eura šezdeset dva centa) ukupno 77,16 (sedamdeset sedam eura i šesnaest centi) EUR u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 16. travnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenik DB
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
