Poslovni broj R1 Ob-484/2025-20
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini u pravnoj stvari predlagatelja: 1. FF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 2. ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Aniti Hukelj, odvjetnici iz Zagreba i predloženice CF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici SF, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
AF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da:
- ne može samostalno pokretati postupke i zastupati se pri sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,
- ne može samostalno sklapati pravne poslove,
- ne može samostalno donositi odluke vezano uz provođenje mjera zdravstvene zaštite i smještaja na bolničko liječenje,
- ne može samostalno davati suglasnost za smještaj u socijalnu ustanovu,
- ne može samostalno donositi odluke o promjeni boravišta i prebivališta,
- ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu u smislu raspolaganja pokretninama i nekretninama veće vrijednosti,
- ne može samostalno raspolagati redovitim mjesečnim primanjima iznad 30,00 eura mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 22. srpnja 2025. podnijeli sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice CF, majke 1. i 2. predlagatelja, a koja zbog psihičkog stanja nije sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljena posebna skrbnica, temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Crikvenica od 22. rujna 2025. u osobi SF, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 5. siječnja 2026. navela da se opreza radi protivi prijedlogu predlagatelja, do zaprimanja nalaza i mišljenja vještaka o zdravstvenom stanju predloženice i utjecaju tog stanja na njenu sposobnost zaštite svojih prava i interesa odnosno ugrožavanja prava i interesa drugih te će se po primitku vještačkog nalaza dodatno očitovati.
3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku dr. med. Dragana Lovrovića, psihijatar, stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke te je proveden očevid na licu mjesta radi provođenja dokaza saslušanjem predloženice.
4. Vještak dr. med. Dragan Lovrović, psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke u svom nalazu i mišljenju navodi da je osobni pregled predloženice proveden na adresi [adresa], 11. veljače 2026., a riječ je o ustanovi za zdravstvenu njegu koju je osnovala predloženica. S predloženicom se ne uspostavlja kontakt, pojam poslovne sposobnosti ne razumije i o istom se ne izjašnjava. Predloženica za pregleda leži na medicinskom krevetu, na jači glas ne reagira, reagira tek na dodir rukom. Ne vidi te se ne uspostavlja kontakt očima, mrmlja nerazumljivim glasom. Verbalna komunikacija se ne uspostavlja, nasmiješi se, iIma postavljene pelene za odrasle, potrebno ju je hraniti, ne može se tvrditi da postoji čak ni osobna orijentiranost jer jednako reagira na bilo čiji glas, odnosno, kada ju se nazove njenim osobnim imenom ne reagira drukčije nego na bilo koju drugu riječ. Iz naloga za vještačenje vidljivo je da je potrebno utvrditi pretpostavke za lišenjem poslovne sposobnosti predloženice. Pojam poslovne sposobnosti ne razumije i o istom se ne izjašnjava. Iz psihijatrijskog pregleda predloženice i dostupnih podataka vještak je mišljenja da se kod CF radi o: Dg.: Demencija u Alzheimerovoj bolesti s ranim početkom F 00.0. Demenciju ljudi obično zovu senilnost, a to je postupno pogoršanje intelektualnih sposobnosti sve do oštećenja socijalnog i radnog funkcioniranja. Najistaknutiji simptom je teškoća u pamćenju, posebno nedavnih događaja. Drugi simptomi su loša prosudba pa tako osoba ima teškoća u razumijevanju osobnih situacija, planiranju ili odlučivanju. Osobe gube vlastite standarde i kontrolu nad porivima, sposobnost apstraktnog mišljenja opada, uobičajene su emocionalne smetnje uključujući i preslabi afekt i povremene emocionalne ispade. Tijek demencije može biti progresivan, statičan ili se može povremeno povući, ovisno o uzrocima. S vremenom mnogi oboljeli postaju apatični i povučeni, a u terminalnoj fazi osoba gubi integritet i živost ličnosti te ne primjećuje okolinu. Gore navedeno čini kliničku sliku demencije koja je više manje slična kod svih demencija. Kod različitih tipova različit je eventualno tijek te prognoza. Nakon najčešće Alzheimerove demencije, druga po učestalosti je Vaskularna demencija. U ovom slučaju, po tijeku bolesti, na osnovi dostupnih podataka, samoj kliničkoj slici i na temelju medicinske dokumentacije, vještak sa sigurnošću reći da se radi o demenciji u Alzheimerovoj bolesti. S psihijatrijske strane radi se o demenciji kao sindromu Alzheimerove bolesti. Postoje dva tipa Alzheimerove bolesti. Presenilni tip ili Alzheimerova bolest s ranim početkom kada se razvije prije 65. godine života. Drugi češći tip Alzheimerove bolesti je senilni tip ili tip s kasnim početkom kada se bolest razvija nakon 65. godine života. Kod predloženice se radi upravo o ovom prvom tipu. Alzheimerova bolest je primarno neurološka bolest i šifrira se po Međunarodnoj k lasifikaciji bolesti 10. revizija kao G 30. U domeni psihijatra je dijagnosticiranje Demencije u Alzheimerovoj bolesti i to dva tipa s ranim početkom F 00.0 i s kasnim početkom F 00.1. Uvidom u dokumentaciju evidentno je da je bolest adekvatno dijagnosticirana. Bolest traje od 2014., dakle više od 12 godina. Za vrijeme pregleda u svrhu vještačenja razvidno je da je riječ o znatno uznapredovanoj fazi bolesti. Predloženica nije u mogućnosti skrbiti niti o najosnovnijim potrebama, potrebna joj je trajna pomoć i njega od strane druge osobe. Suvisao kontakt s drugim ljudima nije moguć. Rezultat postignut na provedenom MMSE testu od 0/30 upućuje na duboku demenciju. MMSE je test kojim se kvantificira težina bolesti. Za tu bolest je karakteristično da je tijek progresivan bez značajnih oscilacija, ali uz moguće povremeno zadržavanje daljnje progresije na određenom platou. Nikako nije izgledno da dođe do poboljšanja bolesti. Zbog takvog stanja i naravi bolesti, predloženica nije sposobna za samostalni život i rad. Nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima gotovo u većini segmenata. Navedeno i objašnjeno stanje znatno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Zbog zaštite predloženice nužno je da ju se djelomično liši poslovne sposobnosti. Vještak je mišljenja sam da nije sposobna samostalno pokretati postupke i zastupati se pri sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Ne može samostalno donositi odluke vezano uz provođenje mjera zdravstvene zaštite i smještaja na bolničko liječenje. Nema sposobnost davanja suglasnosti za smještaj u socijalnu ustanovu. Ne može donositi odluke o promjeni boravišta i prebivališta. Nije očuvana sposobnost samostalnog poduzimanja radnji i poslova koje se odnose na imovinu u smislu raspolaganja pokretninama i nekretninama veće vrijednosti. Ne može raspolagati redovitim mjesečnim primanjima iznad 30 eura mjesečno. Vještak je mišljenja da će se lišenjem u predloženom rasponu i postavljanjem skrbnika, riješiti problem zbog kojeg je pokrenut postupak.
5. Sud je proveo dokaz saslušanjem predloženice očevidom na licu mjesta, 27. ožujka 2026. u Centru za rehabilitaciju Željka Pleše, [adresa], međutim sa istom se nije uspio uspostaviti nikakav kontakt, ista ne razumije postavljenja pitanja, a niti na ista odgovara.
6.Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelji i posebna skrbnica predloženice također nisu imali primjedbi.
7. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženicu djelomično lišio poslovne sposobnosti, temeljem odredbe članka 234., te čl. 555. i čl. 556. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 16. travnja 2026.
S u d a c :
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava nadležni županijski sud u RH.
DNA:
- pun. 1. i 2. predlagatelja
- posebnom skrbniku predloženice
- predloženici
- HZZSR, PU Crikvenica
