R1-255/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, u izvanparničnom postupku predlagatelj SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Tini Drnjević Kotarac, odvj. u Splitu, protiv protustranaka pod 1. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. S 24, pod 3. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 34 Layfield Crescent NW 4/3 UL, pod 4. HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. Ana (Anka) Janjić, OIB: [osobni identifikacijski broj], R, [adresa], pod 7. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], R, [adresa], pod 8. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], R, F 1, pod 9. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 12. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 13. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14. ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 15. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog u ovoj pravnoj stvari odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 14. travnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice u odnosu na protustranke navedene u uvodu ovog rješenja. U privitku prijedloga je dostavljen izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te rješenje o nasljeđivanju iza pok. GĐ donijetog od strane javnog bilježnika Ane Zavorović pod brojem O-1759/20 od 4. listopada 2024.
2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u podatke JRO MUP RH te utvrdio da je protustranka ŠĐ OIB [osobni identifikacijski broj] preminula dana **.**.2025.
3. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:
53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP-a), u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku NN 59/23 kojim je određeno da na pitanja koja nisu uređena Zakonom o izvanparničnom postupku se na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Nadalje, odredbom čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
5. Obzirom da je protustranka ŠĐ preminula prije podnošenja prijedloga, to proizlazi da je u trenutku, kada je u ovom predmetu podnesen prijedlog, ista bila mrtva osoba, slijedom čega se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.
6. Slijedom svega naprijed navedenog, kako činjenica smrti, prije podnošenja prijedloga, predstavlja negativnu procesnu pretpostavku koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, to je u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
Split, 16. travnja 2026.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. predlagatelja
