REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-3061/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja - protuovršenika ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovrhovoditelja – protuovršenika TH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovrhovoditelja SH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku, odvjetniku Ivanu Kalauzu u Vinkovcima, protiv ovršenika - protuovrhovoditelja IH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici, odvjetnici Dijani Kolman Vrane u Samoboru, radi protuovrhe, nakon ročišta održanog dana 13. siječnja 2026., dana 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog za protuovrhu ovršenika- protuovrhovoditelja podnesen dana 23. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Dana 23. svibnja 2025. ovršenik – protuovrhovoditelj podnio je Općinskom sudu u Osijeku prijedlog za protuovrhu.

2. Općinski sud u Osijeku rješenjem poslovni broj Ovr-3424/2025 od dana 22. srpnja 2025. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. U svom prijedlogu za protuovrhu ovršenik – protuovrhovoditelj navodi da su I., II. i III. ovrhovoditelj – protuovršenik podnijeli Financijskoj agenciji na izravnu naplatu rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., kojim rješenjem je naloženo ovršeniku - protuovrhovoditelju naknaditi I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku trošak postupka osiguranja u iznosu od 445,34 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos tekućim od dana donošenja rješenja pa do isplate, svaki radi naplate iznosa od 148,45 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos tekućim od dana donošenja rješenja pa do isplate. Međutim, ovršenik – protuovrhovoditelj navodi da mu je temeljem navedenog rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. u postupku izravne naplate sa računa zaplijenjen i prenesen I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku, odnosno njihovom punomoćniku, iznos od sveukupno 1.112,29 eura (i to iznos od 12,96 eura dana 08. ožujka 2024., iznos od 169,72 eura dana 02. travnja 2024., iznos od 24,85 eura dana 02. travnja 2024., iznos od 20,05 eura dana 15. travnja 2024., iznos od 85,12 eura dana 12. travnja 2024., iznos od 45,15 eura dana 02. svibnja 2024., iznos od 175,35 eura dana 08. svibnja 2024., iznos od 175,38 eura dana 09. svibnja 2024., iznos od 42,91 eura dana 04. studenog 2024., iznos od 20,05 eura dana 15. listopada 2024., iznos od 83,03 eura dana 14. listopada 2024., iznos od 2,18 eura dana 14. listopada 2024., iznos od 75,68 eura dana 15. ožujka 2024. te iznos od 4,54 eura dana 15. ožujka 2024.) umjesto rješenjem utvrđenog iznosa troška postupka osiguranja od 445,34 eura s pripadajućim kamatama. Stoga ovršenik – protuovrhovoditelj predlaže sudu provesti financijsko vještačenje na navedenu okolnost i utvrditi konačni iznos tražbine ovrhovoditelja – protuovršenika te donijeti rješenje kojim se nalaže I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku da ovršeniku – protuovrhovoditelju vrate iznos od 586,21 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 12,96 eura od dana 08. ožujka 2024. pa do isplate, na iznos do 169,72 eura od dana 02. travnja 2024. pa do isplate, na iznos od 24,85 eura od dana 02. travnja 2024. pa do isplate, na iznos od 20,05 eura od dana 15. travnja 2024. pa do isplate, na iznos od 85,12 eura od dana 12. travnja 2024. pa do isplate, na iznos od 45,15 eura od dana 02. svibnja 2024. pa do isplate, na iznos od 42,91 eura od dana 04. studenog 2024. pa do isplate, na iznos od 20,05 eura od dana 15. listopada 2024. pa do isplate, na iznos od 83,03 eura od dana 14. listopada 2024. pa do isplate, na iznos od 2,18 eura od dana 14. listopada 2024. pa do isplate, na iznos od 75,68 eura od dana 15. ožujka 2024. pa do isplate te na iznos od 4,54 eura od dana 15. ožujka 2024. pa do isplate, kao i da mu naknade trošak ovog ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, pri čemu ovršenik – protuovrhovoditelj ne navodi koji iznos troška ovog ovršnog postupka zahtijeva, sve u roku od 8 dana.

4. Sukladno čl. 63. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu OZ) sud je prijedlog za protuovrhu dostavio I., II. i III. ovrhovoditelju - protuovršeniku, a koji su se o prijedlogu za protuovrhu očitovali podneskom od dana 23. lipnja 2025. na način da se protive prijedlogu za protuovrhu. U svom očitovanju I., II. i III. ovrhovoditelj – protuovršenik navode da su neosnovani navodi ovršenika - protuovrhovoditelja da je s njegovog računa, a za korist I., II. i III. ovrhovoditelja - protuovršenika, odnosno njihovog punomoćnika, u postupku izravne naplate na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. naplaćen ukupni iznos od 1.112,29 eura umjesto rješenjem utvrđenog iznosa troška u ukupnom iznosu od 445,34 eura s pripadajućim kamatama. Naime, na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. naplaćeno je na račun I. ovrhovoditelja – protuovršenika na ime troška iznos od 148,45 eura, na ime pripadajućih kamata iznos od 7,02 eura te na ime predujmljene naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje iznos od 19,91 eura, dakle sveukupno 175,38 eura; na račun II. ovrhovoditelja – protuovršenika na ime troška iznos od 148,45 eura, na ime pripadajućih kamata iznos od 6,99 eura te na ime predujmljene naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje iznos od 19,91 eura, dakle sveukupno 175,35 eura; na račun III. ovrhovoditelja – protuovršenika na ime troška iznos od 148,45 eura, na ime pripadajućih kamata iznos od 6,99 eura te na ime predujmljene naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje iznos od 19,91 eura, dakle sveukupno 175,35 eura. Kao dokaz navedenom I., II. i III. ovrhovoditelj - protuovršenik dostavljaju specifikaciju izvršenja rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. za svakog pojedinog ovrhovoditelja – protuovršenika. I., II. i III. ovrhovoditelj - protuovršenik osporavaju sve detalje plaćanja koje je dostavio ovršenik -protuovrhovoditelj uz svoj prijedlog za protuovrhu, a iz kojih detalja plaćanja nije vidljivo ime i prezime primatelja ni IBAN primatelja uplate pa je očito kako pojedini iznosi navedeni u detaljima za plaćanje nisu uplaćeni na račun I., II. i III. ovrhovoditelja – protuovršenika. Također, u jednom detalju plaćanja i to za iznos od 111,61 eura pod opis plaćanja navedeno je "IN, OVR- 1021/14-IZ.NA, OS, ZAGREB", što znači da je navedena ustega s računa ovršenika – protuovrhovoditelja izvršena temeljem druge osnove za plaćanje, a ne temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. Također, iz pojedinih specifikacija izvršenja osnove za plaćanje (npr. specifikacija izvršenja osnove za plaćanje Ovr-4290/2023., datum primitka 29.08.2024., Klasa: 034-011/25-07/1, Urbroj: 118-08-2012-25) vidljivo je da je iznos od 146,00 eura naplaćen u korist Državnog proračuna, a iznos od 19,91 eura na ime naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje. Također, ističe da ovršenik - protuovrhovoditelj nema valjanu ovršnu ispravu na temelju koje bi tražio protuovrhu obzirom nikakvom sudskom odlukom nije utvrđeno da su I., II. i III. ovrhovoditelj – protuovršenik naplatili nešto što im ne pripada niti je naloženo I., II. i III. ovrhovoditelju - protuovršeniku da ovršeniku - protuovrhovoditelju nešto naknade. Dakle, nisu ispunjeni uvjeti za protuovrhu. Slijedom navedenog I., II. i III. ovrhovoditelj - protuovršenik predlažu sudu odbiti prijedlog za protuovrhu te naložiti ovršeniku

- protuovrhovoditelju da I., II. i III. ovrhovoditelju - protuovršeniku naknadi trošak ovog postupka.

5. Stoga je, a sukladno čl. 63. st. 2. OZ-a, dana 13. siječnja 2026. održano ročište. Na ročištu je ovršenik - protuovrhovoditelj izjavio da ostaje u cijelosti kod svog prijedloga za protuovrhu i svih navoda iznesenih u njemu, dok su I., II. i III. ovrhovoditelj – protuovršenik izjavili da ostaju u cijelosti kod svih svojih navoda iznesenih u svom očitovanju od dana 23. lipnja 2025.

6. Prijedlog za protuovrhu nije osnovan.

7. Uvidom u spis utvrđeno je slijedeće :

- da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., koje je postalo pravomoćno dana 02. siječnja 2024. te ovršno dana 05. ožujka 2024., naloženo ovršeniku – protuovrhovoditelju naknaditi I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku trošak postupka osiguranja u iznosu od 445,34 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (list 5-12 spisa);

- da je I. ovrhovoditelj – protuovršenik dana 08. ožujka 2024. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., a radi naplate iznosa od 148,35 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 15. rujna 2023. pa do isplate (1/3 ukupno dosuđenog troška rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr- 4290/2023 od dana 15. rujna 2023.) (list 13, list 37-38 spisa);

- da je iz detalja plaćanja (list 15-20, 25-28, 30-31 spisa) vidljivo da je u postupku izravne naplate temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja dana 08. ožujka 2024. prenesen iznos od 12,96 eura, dana 02. travnja 2024. iznos od 169,72 eura, dana 02. travnja 2024. iznos od 24,85 eura, dana 15. travnja 2024. iznos od 20,05 eura, dana 12. travnja 2024. iznos od 85,12 eura, dana 02. svibnja 2024. iznos od 45,15 eura, dana 04. studenog 2024. iznos od 42,91 eura, dana 15. listopada 2024. iznos od 20,05 eura, dana 14. listopada 2024. iznos od 83,03 eura, dana 14. listopada 2024. iznos od 2,18 eura, dana 15. ožujka 2024. iznos od 75,68 eura, dana 15. ožujka 2024. iznos od 4,54 eura, pri čemu iz detalja plaćanja nije vidljivo tko je primatelj (ime i prezime, odnosno naziv) niti IBAN primatelja;

- da je iz detalja plaćanja (list 21 spisa) vidljivo da je u postupku izravne naplate temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun II. ovrhovoditelja – protuovršenika dana 08. svibnja 2024. prenesen iznos od 175,35 eura;

- da je iz detalja plaćanja (list 22 spisa) vidljivo da je u postupku izravne naplate temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun III. ovrhovoditelja – protuovršenika dana 09. svibnja 2024. prenesen iznos od 175,35 eura;

- da je iz detalja plaćanja (list 23 spisa) vidljivo da je u postupku izravne naplate temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun I. ovrhovoditelja – protuovršenika dana 09. svibnja 2024. prenesen iznos od 175,35 eura;

- da iz specifikacije izvršenja rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., koje je podneseno Financijskoj agenciji na izravnu naplatu dana 08. ožujka 2024., proizlazi da je u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun I. ovrhovoditelja – protuovršenika prenesen iznos od ukupno 175,38 eura, od čega se iznos od 148,45 eura odnosi na trošak postupka osiguranja koji je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo naknaditi I. ovrhovoditelju – protuovršeniku rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., iznos od 7,02 eura odnosi se na zakonsku zateznu kamatu koju je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo platiti I. ovrhovoditelju – protuovršeniku na navedeni iznos od 148,45 eura tekuću od dana donošenja rješenja pa do isplate, dok se iznos od 19,91 eura odnosi na naknadu koju je ovrhovoditelj – protuovršenik bio dužan predujmiti Financijskoj agenciji za provedbu ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu (rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023.) (list 33 spisa);

- da iz specifikacije izvršenja rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., koje je podneseno Financijskoj agenciji na izravnu naplatu dana 08. ožujka 2024., proizlazi da je u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun III. ovrhovoditelja – protuovršenika prenesen iznos od ukupno 175,35 eura, od čega se iznos od 148,45 eura odnosi na trošak postupka osiguranja koji je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo naknaditi III. ovrhovoditelju – protuovršeniku rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., iznos od 6,99 eura odnosi se na zakonsku zateznu kamatu koju je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo platiti I. ovrhovoditelju – protuovršeniku na navedeni iznos od 148,45 eura tekuću od dana donošenja rješenja pa do isplate, dok se iznos od 19,91 eura odnosi na naknadu koju je ovrhovoditelj – protuovršenik bio dužan predujmiti Financijskoj agenciji za provedbu ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu (rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023.) (list 34 spisa);

- da iz specifikacije izvršenja rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., koje je podneseno Financijskoj agenciji na izravnu naplatu dana 08. ožujka 2024., proizlazi da je u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun II. ovrhovoditelja – protuovršenika prenesen iznos od ukupno 175,35 eura, od čega se iznos od 148,45 eura odnosi na trošak postupka osiguranja koji je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo naknaditi II. ovrhovoditelju – protuovršeniku rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., iznos od 6,99 eura odnosi se na zakonsku zateznu kamatu koju je ovršeniku – protuovrhovoditelju naloženo platiti I. ovrhovoditelju – protuovršeniku na navedeni iznos od 148,45 eura tekuću od dana donošenja rješenja pa do isplate, dok se iznos od 19,91 eura odnosi na naknadu koju je ovrhovoditelj – protuovršenik bio dužan predujmiti Financijskoj agenciji za provedbu ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu (rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023.) (list 35 spisa);

- da iz detalja plaćanja sa lista 14 spisa proizlazi da iznos od 111,61 eura koji je prenesen sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja, pri čemu iz detalja plaćanja nije vidljivo tko je primatelj (ime i prezime, odnosno naziv) niti IBAN primatelja, nije prenesen u postupku izravne naplate temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023., već u postupku izravne naplate temeljem osnove za plaćanje Ovr- 1021/2024.

8. Ovršenik – protuovrhovoditelj u svom prijedlogu za protuovrhu navodi da mu je temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. u postupku izravne naplate sa računa zaplijenjen i prenesen I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku iznos od sveukupno 1.112,29 eura, umjesto rješenjem utvrđenog iznosa troška postupka osiguranja od 445,34 eura s pripadajućim kamatama, te stoga predlaže sudu donijeti rješenje kojim se nalaže I., II. i III. ovrhovoditelju – protuovršeniku da ovršeniku – protuovrhovoditelju vrate iznos od 586,21 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

9. Međutim, time nisu ostvareni razlozi za protuovrhu propisani odredbom čl. 62. st. 1. OZ-a.

10. Naime, odredbom čl. 62. st. 1. OZ-a propisano je da nakon što je ovrha već provedena, ovršenik može u istom ovršnom postupku zatražiti od suda da naloži ovrhovoditelju da mu vrati ono što je ovrhom dobio: ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način utvrđeno da je bez učinka (toč.1.), ako je tijekom ovrhe namirio ovrhovoditelju novčanu tražbinu izvan ovrhe tako da je ovrhovoditelj dvostruko namiren (toč.2.), ako je rješenje o ovrsi pravomoćno ukinuto i prijedlog za ovrhu odbačen ili odbijen, odnosno ako je rješenje o ovrsi pravomoćno preinačeno (toč.3.) ili ako je ovrha koja je provedena na određenom predmetu ovrhe proglašena nedopuštenom (toč.4.).

11. Ovršenik - protuovrhovoditelj u svom prijedlogu za protuovrhu niti navodi niti dokazuje, a niti je sud uvidom u spis Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023, čija preslika prileži spisu, utvrdio da bi ovršna isprava podnesena na izravnu naplatu – rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. - bilo pravomoćno ukinuto, preinačeno, poništeno, stavljeno izvan snage ili da bi na drugi način bilo utvrđeno da je bez učinka.

12. Također, ovršenik - protuovrhovoditelj u svom prijedlogu za protuovrhu niti navodi niti dokazuje da je tijekom ovrhe namirio I., II. i III. ovrhovoditelju predmetnu tražbinu izvan ovrhe tako da su I., II. i III. ovrhovoditelj dvostruko namireni.

13. Također, u postupku nije utvrđeno niti da bi rješenje o ovrsi bilo pravomoćno ukinuto i prijedlog za ovrhu odbačen ili odbijen, odnosno pravomoćno preinačeno, a niti je predmetna ovrha proglašena nedopuštenom.

14. Sud nije prihvatio prijedlog ovršenika – protuovrhovoditelja za provođenjem financijskog vještačenja na okolnost visine iznosa koji je prenesen sa računa ovršenika – protuovrhovoditelja na račun I., II. i III. ovrhovoditelja – protuovršenika temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr- 4290/2023 od dana 15. rujna 2023. obzirom isto ne bi bilo od utjecaja na donošenje odluke o prijedlogu za protuovrhu. Naime, kao što je već naprijed navedeno, u postupku nije utvrđeno da bi rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. bilo pravomoćno ukinuto, preinačeno, poništeno, stavljeno izvan snage ili da bi na drugi način bilo utvrđeno da je bez učinka.

15. Sud nije prihvatio prijedlog ovršenika – protuovrhovoditelja za provođenjem financijskog vještačenja na okolnost visine iznosa tražbine I., II. i III. ovrhovoditelja – protuovršenika koju imaju prema ovršeniku - protuovrhovoditelju obzirom je visina tražbine I., II. i III. ovrhovoditelja – protuovršenika koju imaju prema ovršeniku – protuovrhovoditelju utvrđena pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-4290/2023 od dana 15. rujna 2023. (a koje rješenje nije pravomoćno ukinuto, preinačeno, poništeno, stavljeno izvan snage ili da bi na drugi način bilo utvrđeno da je bez učinka).

16. Slijedom navedenog, obzirom nisu ispunjeni razlozi za protuovrhu propisani odredbom čl. 62. st. 1. OZ-a, sud je prijedlog za protuovrhu ocijenio neosnovanim te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 16. travnja 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Ivana Protulipac

DNA:

1.ovrhovoditelju-protuovršeniku

2.ovršeniku-protuovrhovoditelju

3.spis

Z/ kal.30 dana