REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2534/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. ERĆ, rođ. E, iz [adresa], rođene **.**.1892., a umrle **.**.1964., nakon provedenog postupka 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. ERĆ sačinjavaju:

NEKRETNINA:

A) upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 4196/2, u naravi vinograd, upisano na ime ostaviteljice kao URĆ žena U, [adresa], u ½ dijela

II. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda II u Zagrebu poslovni broj O- 242/65-7 od 25. ožujka 1965., zakona i ustupa:

ER OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuci ostaviteljice – u cijelosti.

III. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednice na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda II u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. ERĆ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda II u Zagrebu poslovni broj O-242/65-7 od 25. ožujka 1965. kojim su utvrđen zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, sin VRĆ i kćer UR.

2. Dana 28. ožujka 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, opisane u točki I. izreke rješenja.

3. Utvrđeno je da je u međuvremenu umro sin ostaviteljice VRĆ koji je bio u braku sa TRĆ i u tom braku nije bilo zajedničke djece, a VRĆ nije imao drugih potomaka. Umrla je i TRĆ, iza koje nije provedena ostavinska rasprava, a njezini zakonski nasljednici su sestra PRĆ i nećakinja KRĆ kćer pok. brata VR. PRĆ TR je umrla, a njezini zakonski nasljednici su sinovi PR i KR. Umrla je i kćer ostaviteljice UR, a njezini zakonski nasljednici su kćer

ER i sin JR

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke. Zakonski nasljednici, JR, KRĆ, PR i KR su se prihvatili nasljedstva iza ostaviteljice koje im pripada na temelju zakona te je svako svoj nasljedni dio ustupio ER koja se prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice koje joj pripada na temelju zakona i ustupa.

5. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 16. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. MR po pun., uz Rješenje o pristojbi za rješenje 13,27 eur

2. KRĆ

3. PR

4. KR, na adresu [adresa]

5. JR, ne traži pisani otpravak

Po pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split

2. Porezna uprava Split, Područni ured Vis

3. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Vis