Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-620/2026-4

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆŽ zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj 29/19 i 98/19), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 32/2026 od 18. ožujka 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. travnja 2026.,

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i F, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], jednom prekršajno osuđivan iz područja prometa,

k r i v  j e

što je 16. srpnja 2024. u Lekeniku, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Lekenik, protivno članku 21. stavku 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj: 29/19 i 98/19), iako je bio svjestan da je najkasnije do 15. srpnja tekuće godine dužan dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama, koje je u prvih šest mjeseci tekuće godine primio za potporu svog političkog djelovanja (polugodišnje izvješće) ili obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, propustio dostaviti navedeno izvješće ili obavijest najkasnije do isteka roka na dan 15. srpnja 2024.

dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,

čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavka 1. točke 8. kažnjivo po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 19. ožujka 2026., optužni prijedlog broj: PP-DO-32/2026 od 18. ožujka 2026. protiv okrivljenog ĆŽ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (nalog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KR-DO-524/2024-2 od 29. prosinca 2025., obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske klasa: 044- 01/24-02/106 urbroj: 507-03/03-24-5 od 12. kolovoza 2024., dopis Županijskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KR-DO-184/2024 od 22. listopada 2024., elektronsku komunikaciju od 21. kolovoza 2024., obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske klasa: 044-01/24-02/906 urbroj: 507-03/03-24-5 od 13. kolovoza 2024., dopis Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 32/2026 od 2. veljače 2026. i obavijest o pravima od 2. veljače 2026.) iz kojih je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 3. travnja 2026., utvrđeno je da je okrivljenik jednom prekršajno osuđivan iz područja prometa.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji, sud je okrivljeniku uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, imajući u vidu značaj povrijeđenog dobra, okolnosti prekršaja i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan za financijske prekršaje.

5. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja:

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

• okrivljenom

• ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

• s p i s