Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-701/2026-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. travnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ŽC i okrivljenika FC, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-5/9417 od dana 16. travnja 2026., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik FC, sin Ž i F, rođen **.**.1980. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u poduzeću "Podravka", plaća oko 1.000,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 15. travnja 2026. u 20,00 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Mini Cooper“, reg. ozn. [registarska oznaka] (vl. AC iz [adresa]), i to:
a) prilikom vršenja radnje sretanja iz Opatičke ulice u ulicu J. vavrgovića u Koprivnici, nije za sve vrijeme obavljanja radnje vozilom davao pokazivač smjera, već je nakon započinjanja radnje kratko dao pokazivač te istog prestao davati u toku izvođenja radnje skretanja,
čime je počinio prekršaj iz članka 44. st. 2. kažnjivo po čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) za vrijeme vožnje koristio je mobilni uređaj (razgovarao) držeći ga lijevom rukom na lijevom uhu,
na taj način je počinio prekršaj iz čl.196.st.3. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.196. st.7. cit. Zakona,
c) za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavka 8. istog zakona,
d) te što je navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,87 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.610,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 1.530,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 45 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.020,24 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom d) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 15. travnja 2026.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.
Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.
Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.
Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 16. travnja 2026.
Presuda je izvršna sa danom 2. lipnja 2026., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 12,40 sati.
Đurđevac, 16. travnja 2026.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik :
FC, v.r.
Predstavnik tužitelja:
CC, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku FC iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,
3. Za spis.