REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: P-2/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. BARBARIĆ G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. BARBARIĆ S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. J Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. PÁCZI ANTAL JÓZSEF, OIB: [osobni identifikacijski broj], Republika Mađarska, Monorierdö, Rezeda Utca 12, 10. T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženog JADRAN d.d. Crikvenica, OIB: 56994999963, Crikvenica, Bana Jelačića 16, radi utvrđenja prava vlasništva, 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici odnosno suvlasnici nekretnine upisane u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, katastarska općina: 302597, Crikvenica, broj zk uloška: [broj ZK uloška], broj zemljišta (kat. čestice) 1115, dvorište, površine 166 čhv i to svatko od tužitelja u jednakom udjelu.
II. Tuženi je dužan trpjeti da tužitelji, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti iste, ishode uknjižbu prava vlasništva odnosno suvlasništva na nekretnini iz točke I. izreke presude i u suvlasničkim odnosno vlasničkim udjelima kako se navodi u točki I. izreke presude na svoje ime (svoju korist) i u svoje vlasništvo, uz istodobno brisanje prava vlasništva tuženog.
III. Provedba upisa prava vlasništva odnosno suvlasništva tužitelja, u zemljišnim knjigama uz istovremeno brisanje tuženog temeljem ove presude povjerava se Zemljišnoknjižnom odjelu Crikvenica, Općinskog suda Crikvenici.
Obrazloženje
1. U tužbi od 31. prosinca 2024., koju podnosi protiv tuženog, radi utvrđenja prava vlasništva, tužitelji navode da u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, katastarska općina: 302597, [adresa], broj zk uloška: [broj ZK uloška] etažno vlasništvo s neodređenim omjerima, broj zemljišta (kat. čestice) 1114 stambena zgrada, površine 80 čhv, dolaze upisani tužitelji svatko kao vlasnik etaže s neodređenim omjerima osim 4. i 5., 6. i 7. tužitelja koji su suvlasnici u etaži s neodređenim omjerima svatko u udjelu 1/2. Nadalje u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, katastarska općina: 302597, [adresa], broj zk uloška: [broj ZK uloška], broj zemljišta (kat. čestice) 1115, dvorište, površine 166 čhv, da dolazi upisan kao vlasnik tuženi u udjelu 1/1. U posjedovnom listu: 1601, katastarska općina: [adresa] (mbr. 302597) katastarske čestice [katastarska čestica] ul. Kralja Tomislava površine 597 m2, broj D.L. 5, dvorište površine 597 m2, da dolazi upisano "Therapia" ugostiteljsko poduzeće Crikvenica, [adresa] u udjelu 1/1. U zemljišnim knjigama čestica broja 1115 je kod katastra broja 94/1. Navedena nekretnina upisana u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, katastarska općina: 302597, [adresa], broj zk uloška: [broj ZK uloška], broj zemljišta (kat. čestice) 1115, dvorište, površine 166 čhv da je dakle samo formalno upisana kao vlasništvo tuženog u udjelu 1/1, dok da su stvarni vlasnici / suvlasnici tužitelji koji da su vlasništvo davno stekli kupoprodajama kad su kupili nekretnine stanove i ostalo, odnosno isto da su stekli njihovi prednici od kojih su tužitelji stekli nekretnine. Navode da se radi o dvorištu zgrade u kojoj se nalaze stanovi, spremišta, etaže i ostalo tužitelja, odnosno okućnici zgrade, a tako da je to i upisano dvorište. Nikada da nitko nije imao interes za nekretninu koja je predmet ovog postupka, niti je isto ikad iskazivao, ni osporavao bilo vlasništvo bilo posjed tužitelja i prednika. Zemljišnoknjižno stanje je ostalo nesređeno do dana današnjeg, a nesmetani posjed da traje preko 40 godina.
2. Temeljem gornjih tužbenih navoda tužitelji su predložili donošenje presude kao u izreci ove presude.
3. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a tuženi, kojem je uz tužbu uredno dostavljen i poziv za davanje odgovora na tužbu, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana, to je sud sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; u nastavku: ZPP) donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Crikvenici 16. travnja 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu, a o žalbi rješava nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženom
