REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Ovr – 718/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hermeo d.o.o.., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 54415926806, zastupani po punomoćniku Tomislav Bogdan, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika ST, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa, kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 30. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika mr.sc. Vlado Madunić, poslovni broj Ovrv-25065/2025, UPP/OS-Ovrv-832/2025, pravomoćno i ovršno 17. veljače 2026.
2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17,131/20,114/22, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.
5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 75,00 eura sukladno Tbr.11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15,138/23, dalje: Tarifa), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 37,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, na koji trošak treba uračunati i porez na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 203,13 eura.
U Splitu, 16. travnja 2026.
Sutkinja:
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku
- Ovršeniku uz zahtjev
