Poslovni broj: Sp-251/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 16.travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj Ovrv-88059/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU,ZAGREB
- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Rijeka, KREŠIMIROVA 42, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 40237608715, zaprimljena 06.05.2025., glavnica: 126,09 EUR, kamata: 25,15 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj Ovrv-20711/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) STAMBENI ZG d.o.o., SAVSKA CESTA 183, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43118119983, zaprimljena 03.12.2025., glavnica: 538,27 EUR, kamata: 96,97 EUR, trošak: 169,91 EUR
3. osnova broj Ovrv-63399/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) STAMBENI ZG d.o.o., SAVSKA CESTA 183, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43118119983, zaprimljena 23.05.2023., glavnica: 1.493,80 EUR, kamata: 793,87 EUR, trošak: 323,51 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OO. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 1206 dana neprekinute blokade.
7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
9. Vjerovnik Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju STAMBENI ZG d.o.o., u podnesku od 18.ožujka 2026.godine su obavjestili sud o postojanju imovine potrošača, navodeći da je potrošač vlasnik odgovarajućeg suvlasničkog djela nekretnine upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu , zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. 339318 ,Donje Vrapče , kč. br. [katastarska čestica] unaravi [adresa], dvorište 2322 m2, zgrada mješovite uporabe, [adresa], 4b, Zagreb, palinovečka ulica 19b, 19 c 1373 m2 zgrada mješovite uporabe , [adresa], 384 m2, na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine i to: 65. suvlasnički dio :9/1000 Etažno vlasništvo ( E-65), stan smješten na 2. katu zgrade na kućnom broju 19 c, nacrtne oznake 208, površine 77 čm, kojem kao sporedni dio pripada sprema S2-38 od 2 čm u podrumu na kućnom broju 19 c, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine , koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi , zajedno s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine , uključujući zemljište i zajedničke djelove i uređaje zgrade , povezano sukladno članku 68,69 i članku 370 ZV s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i odgovarajućeg suvlasničkog djela nekretnine upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu , zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. 339318 ,Donje Vrapče , kč. br. [katastarska čestica] unaravi [adresa], dvorište 2322 m2, zgrada mješovite uporabe, [adresa], 4b, [adresa], 19 c 1373 m2 zgrada mješovite uporabe , [adresa], 384 m2, na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine i to: 138. suvlasnički dio : 2/1000 Etažno vlasništvo ( E-138), garaža u podrumu zgrade na kućnom broju 19 b, nacrtna oznaka G32, površine 15 čm, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine ,koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi zajedno sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine , uključujući zemljište i zajedničke djelove i uređaje zgrade , povezano sukladno članku 68,69 i članku 370 ZV s vlasništvom posebnog dijela nekretnine.Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 16.travnja 2026. godine, utvrdio da potrošač u 2023. godini, 2024.godini, 2025.godini i 2026.godini nije imao novčanih pramanja.
11. Uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova , utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Volvo, godina proizvodnje 2000., koje je odjavljeno 8.listopada 2015., koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 0,00 EUR, pa takova pokretnina nema nikakovu unovčivu vrijednost. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
12. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
13. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 3.590,52 EUR), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.
14. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču). Međutim, potrošač nije predložio provesti predmetni postupak i u odnosu na te osnove u smislu odredbe članaka 79.a.stavak 4. ZSP.
15. U odnosu na navode vjerovnika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] , navodi se da okolnost da je potrošač vlasnik u podnesku navedenih nekretnina nije pravno odlučna, a to iz razloga što je u članku 79.i stavak 10.ZSP propisano da radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine , osim u slučaju iz članaka 79.l stavak 3.ZSP, a što ovdje nije slučaj.
16. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 16.travnja 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-pošta
3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
