Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: O-561/2025.-2.
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ostavinskom postupku iza pokojnog DL, sina IL, iz [adresa], rođenog **.**.1932., umrlog **.**.2004., radi provođenja ostavinskog postupka, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Upućuje se nasljednik IL, sin ostavitelja, da pokrene parnicu radi utvrđenja spornih činjenica o kojima ovisi sastav naknadno pronađene imovine ostavitelja, koja je navedena u prijedlogu nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene imovine od 24. travnja 2025. i na ročištu održanom u uredu javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske dana 19. kolovoza 2025., u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, te da o pokretanju postupka obavijesti ovaj sud.
II. Ostavinski postupak se prekida, te će se nastaviti ako u roku određenom u točki I. nasljednik ne postupi po ovom rješenju, i ne podnese dokaz da je pokrenuo parnicu, te će se dovršiti ostavinska rasprava bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je nasljednik upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. U ovom ostavinskom postupku nasljednici ostavitelja podnijeli su prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine dana 24. travnja 2025., međutim na ročištu održanom u uredu javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske dana 19. kolovoza 2025., nasljednik IL izjavio je da predmet naknadno pronađene imovine nije imovina naznačena u prijedlogu od 24. travnja 2025. i na ročištu održanom dana 19. kolovoza 2025., već da naknadno pronađenu imovinu čini novčana protuvrijednost te imovine, uz zakonsku zateznu kamatu, kako je to pobliže nasljednik naveo na ročištu održanom 19. kolovoza 2025.
Nasljednice CL i EL osporile su navode nasljednika IL, navodeći da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja čine pokretnine navedene u prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine od 24. travnja 2025. i na ročištu održanom dana 19. kolovoza 2025., sukladno presudi Županijskog suda u Sisku od 24. prosinca 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj.
2. Člankom 224. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak u uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, a člankom 225. ZN, propisano je da će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
3. Slijedom navedenog, sud utvrđuje da je u ovom postupku manje vjerojatno da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja ne čine pokretnine navedene u prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine od 24. travnja 2025. i na ročištu održanom dana 19. kolovoza 2025., obzirom da je presudom Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj od 24. prosinca 2008., poslovni broj: P-36/2007, utvrđeno da u ostavinsku imovinu ostavitelja DL spadaju i pokretnine navedene u prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine od 24. travnja 2025.
4. Stoga, budući su u ovom postupku sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine pokojnog ostavitelja DL, valjalo je nasljednika IL uputiti na pokretanje parnice radi utvrđenja spornih činjenica o kojima ovisi sastav ostavine ostavitelja, sve temeljem članka 224. stavak 1. točka 1. i članka 225. ZN-a, kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
5. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Kutina, 16. travanj 2026.
Sutkinja:
Andreja Ivančić Podoreški
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu uložiti žalbu na Županijski sud u roku od osam dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismenim podneskom u tri primjerka putem ovog suda.
Dna:
1. Nasljednik IL
2. Nasljednik SL
3. Nasljednica VL
4. Nasljednica KL
5. Nasljednica CL
6. Nasljednica EL
