Poslovni broj P-9/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Ivani Klaić Žlepalo u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu, Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici protiv tuženice OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužiteljica, Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, suvlasnica nekretnine i to čk. br. 1344/24 LIVADA U DJELI, površine 1334 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 17. Suvlasnički dio : 1/196 što je tužena OS dužna priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva suvlasničkog dijela predmetne nekretnine na ime i u vlasništvo Republike Hrvatske.".
Obrazloženje
1. Tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženici OS **.**.2026. (dostavnice na poleđini lista 8 spisa). Međutim, tuženica nije u ostavljenom joj roku od 45 dana podnijela pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
Velika Gorica, 16. travnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
