Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. F. Tuđmana 2

31400 Đakovo

Posl. broj Sp-62/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 24. veljače 2026. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak, te je navedeno kako se potrošač po pozivu FINE u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

2. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP-a propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Sud je primitkom FINA-nih podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje Očevidnik) od 16. travnja 2026. utvrdio da potrošač u Očevidniku između ostalih ima upisanu i kaznenu osnovu K-844/2020-2 Općinskog suda u Osijeku, a uvidom u ovu osnovu sud je utvrdio da je potrošač pravomoćno osuđen zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1 Kaznenog zakona (KZ/11).

5. Budući je utvrđeno da potrošač u Očevidniku ima upisanu presudu kojom je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, dakle osnovu temeljem koje sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, to je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu, 16. travnja 2026.

SUDAC

Ivanka Banović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e oglasna ploča

2. potrošaču putem e oglasne ploče

- nakon pravomoćnosti

3. FINA – web servisom