Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-39/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež Jasni Delić Janković, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog CC, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece-povreda djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17., 118/18., 126/19. 84./21., 114/22., 114/23. i 36/24., – dalje: KZ/11), sve uz primjenu članka 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj KOz-DO-29/2025-1 od 1. rujna 2025., nakon javne rasprave održane 16. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice za mladež ODO u Virovitici, KC, optuženog CC, branitelja Željka Palatinuša, odvjetnika u [adresa], opunomoćenika po službenoj dužnosti djece žrtava, Predraga Kralika, odvjetnika u Bjelovaru, majke i z.z. djece žrtava, HC, **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi CC, sin C i PC rođene K, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju pekar, s završenom srednjom školom, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, dobrog imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, nije osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
da je u vremenu od 1. rujna 2019. do 3. rujna 2024. u obiteljskoj kući u [adresa]., kbr.62, pristajući da ugrozi psihofizički razvoj djece TC, (rođenog **.**.2010.) i GC (rođene **.**.2007.), iste izlagao svakodnevnom nasilju u obitelji nad njihovom majkom HC na način da je pred djecom istu psihički i fizički zlostavljao, govorio joj pogrdne riječi u smislu da je kurva, glupača, udarao je nogom po njezinom tijelu, dok su za to vrijeme djeca TC i GC bila u blizini, da čuju i vide takvo njegovo postupanje, što ih je ustrašilo i uznemirilo, da bi dana 3. rujna 2024. prilikom jednog od fizičkih napada na suprugu HC, dijete TC bio doveden u stanje iznimno jake razdraženosti i straha za život i sigurnost njegove majke HC da je napao nožem okrivljenog u namjeri da obrani majku, a koji postupci u ukupnosti su kod djece TC i GC izazvali osjećaj tuge, ljutnje i narušili njihov uredan psihofizički razvoj,
dakle, zlostavio i na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,
na temelju članka 177. stavka 2. u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 okrivljenom CC za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta žrtve mlljt. TC se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 177. stavka 2. u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 okrivljenom CC za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta žrtve mlljt. GC se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik CC se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
na temelju članka 56. stavak 1. do 4. KZ/11 optuženom CC
CC se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženi neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 70. KZ/11, optuženom CC se izriče sigurnosna mjera - obvezan psihosocijalni tretman. Mjera može trajati najdulje dvije godine.
III. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, ako je bez opravdanog razloga kršio obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
IV. Na temelju članka 148. stavak 2. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1., 6. i 8. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se optuženom CC, da isplati ovome sudu troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.822,02 eura (slovima: tisuću osamsto dvadeset dva eura i dva centa), te s naslova paušala iznos od 30,00 eura (slovima: trideset eura) i nužne izdatke i nagradu opunomoćenika djece žrtava u iznosu od 2.550,21 eura (slovima: dvije tisuće petsto pedeset eura i dvadeset jedan cent) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Nalaže se računovodstvu ovog suda da isplati na žiroračun opunomoćenika Predraga Kralika, odvjetnika u Bjelovaru, iznos od 2.550,21 eura (slovima: dvije tisuće petsto pedeset eura i dvadeset jedan cent) na račun otvoren kod Zagrebačke banke, IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
U Virovitici 16. travanj 2026.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
NAPOMENA : presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno odredbi članka 460. ZKP/08., jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 16. travnja 2026.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU : Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.
Dostavni nalog:
1. ODO Virovitica, na broj KOz-DO-29/2025
2. optuženi CC, putem branitelja
3. branitelj Željko Palatinuš, odvjetnik u Virovitici
4. opunomoćenik po službenoj dužnosti djece žrtava, Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru
5. majka i z.z. djece žrtvi, AC, [adresa]
[adresa],
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
6. Probacijski ured Požega
7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica