REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Trg slobode 14A, Zlatar
Pp-2742/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŠ zbog prekršaja iz čl. 62. st. 6. kažnjivo po čl. 90. st. 1. toč. 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja („Narodne novine“ broj: 70/17., 141/20. i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zlatar Bistrica, br. Klasa: 211-07/25-5/28254, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 24. listopada 2025., nakon održane i zaključene glavne javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179 st. 2 i čl. 171a Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 16. travnja 2026.
presudio je
I/ Okrivljenik: UŠ, sin U i Ž, rođ. K, rođen **.**.1979. u [adresa], iz [adresa], zidar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan.
kriv je
što je:
11.10.2025. u 13,00 sati u [adresa] na livadi u blizini obiteljske kuće upotrijebio dvije petarde F2 kategorije naziva BIG BANG
dakle, upotrijebio pirotehnička sredstva u vrijeme kada je to zabranjeno
čime je počinio prekršaj iz čl. 62. st. 6. kažnjivo po čl. 90. st. 1. toč. 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa uz primjenu čl. 37. st. 1.,st. 2. i st. 3. toč. 1. PZ-a
izriče
novčana kazna u iznosu od 150,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 100,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139 st. 6 PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica podnijela je ovome sudu optužni protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude .
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik koji je priznao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je doista dana 11.10.2025. u 13,00 sati u [adresa] upotrijebio dvije petarde F2 kategorije naziva BIG BANG na livadi nedaleko od svoje obiteljske kuće. Naime, susjeda ga je zamolila da nekako otjera divlje svinje koje su joj došle na oranicu gdje je imala kukuruz kojeg još nije pobrala, pa ih je on mislio na taj način zastrašiti. Ističe da je svjestan da se takva pirotehnička sredstva smiju upotrebljavati samo u određeno doba godine. Navodi da ga je netko zbog toga prijavio pa je došla policija. Moli sud za blagost jer je nezaposlen i živi sam. Predaje u spis potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje da nije primio nikakvu naknadu pa moli sud za blagost prilikom odmjeravanja kazne.
3. S obzirom na okrivljenikovo priznanje krivnje, sud je izvršio uvid u potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje te u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika na listu 9 i 10 spisa.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upotrijebio pirotehnička sredstva u vrijeme kada je to zabranjeno, a čime je postupio protivno odredbi čl. 62 . st. 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, tako da nema nikakve dvojbe već je njegov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.
5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim, ali mu je sud primijenivši odredbu čl. 37 st. 1. st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 660,00 do 1.990,00 €, izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je znatno niži od toga zakonom propisanog minimuma. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio dosadašnju neosuđivanost kao i priznanje prekršaja, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije pronašao. Imajući nadalje u vidu da iz ovog okrivljenikovog prekršaja nisu proizašle štetne posljedice, a što svakako umanjuje njegovu odgovornost, te cijeneći okrivljenikove obiteljske i imovinske prilike, mišljenje je suda da će se i ovom znatno blažom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja i voditi računa o pravovremenoj prijavi oružja. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Valjalo je okrivljenika osloboditi od plaćanja troškova prekršajnog postupka s obzirom da je postupak kratko trajao uz što je okrivljenik nezaposlen nema nikakvog prihoda tako da bi plaćanjem troškova bila ugrožena njegova egzistencija.
U Zlataru, 16. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica na br. Klasa: 211-07/25-5/28254, Urbroj: 511- 17-10-25-1
2. MPU, po pravomoćnosti
3. spis