REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-73/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku I–predlagatelja ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II– predlagatelja MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III– predlagatelja FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV–predlagatelja TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V–predlagatelja ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VI–predlagatelja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VII–predlagatelja BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VIII–predlagatelja OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IX–predlagatelja VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa] M 29, Petrovaradin, X– predlagatelja LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XI–predlagatelja ĆŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, XII–predlagatelja KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]–predlagatelja ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]–predlagatelja DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]), XV– predlagatelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVI- predlagatelja RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVII–predlagatelja ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVIII-predlagatelja GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XIX–predlagatelja EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Domagoju Vukušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-protustranke ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-prostustranke HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po Zoranu Rosi, odvjetniku u Zagrebu, dana 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Rješenje o priznanju strane sudske odluke poslovni broj R1- 73/2025 od 18. veljače 2026. na način da u uvodu rješenja ima stajati:
„Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku I–predlagatelja ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II– predlagatelja MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III– predlagatelja FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV–predlagatelja TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V–predlagatelja ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VI–predlagatelja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VII–predlagatelja BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VIII–predlagatelja OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IX–predlagatelja VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa] M 29, Petrovaradin, X–predlagatelja LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XI–predlagatelja ĆŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, XII–predlagatelja KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]–predlagatelja ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]– predlagatelja DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]), XV–predlagatelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVI- predlagatelja RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVII–predlagatelja ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVIII-predlagatelja GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XIX–predlagatelja EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Domagoju Vukušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-protustranke ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-prostustranke HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po Zoranu Rosi, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja strane sudske odluke, 18. veljače 2026...“
umjesto: „Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku I–predlagatelja ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II– predlagatelja IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III– predlagatelja FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV–predlagatelja TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] br. 11, Petrovaradin, V–predlagatelja ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VI–predlagatelja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VII–predlagatelja BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VIII–predlagatelja VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], IX– predlagatelja Vladislava Petkovića Disa 29, Petrovaradin, X–predlagatelja LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XI–predlagatelja MŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, XII–predlagatelja ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]–predlagatelja PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]–predlagatelja DŠ, [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), XV–predlagatelja SŠ, [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVI- predlagatelja RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVII–predlagatelja ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XVIII– predlagatelja EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], XIX– predlagatelja JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Domagoju Vukušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I- protustranke ĐŠ , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II- prostustranke HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po Zoranu Rosi, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja strane sudske odluke, 18. veljače 2026..“.
II U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Podneskom od 13. travnja 2026. predlagatelj je predložio sudu ispraviti greške u pisanju adresa predlagatelja te prezimenu Fpredlagatelja. Uvidom u predmetno rješenje i podnesak predlagatelja, sud je utvrdio da je doista došlo do omaške u pisanju jer podaci u sustavu e- spisa nisu bili ispravno upisani. Pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju ispravit će sudac pojedinac u svako doba.
2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 16. travnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. I. -IX predlagatelju po pun
2. I.-II. prostustranci po pun
9. spis
