REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-173/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 16. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 28. siječnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽĆ.

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Vjerovnik potrošača, Republika Hrvatska podneskom od 10. veljače 2026. obavijestio je sud da uvidom u informacijski sustav porezne uprave utvrđeno kako je potrošač dana 10. ožujka 2025. prodao ½ suvlasničkog dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 5096/1, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u naravi stan upisan kao 26. suvlasnički dio: 11/1000 etažno vlasništvo (E-26) ukupne površine 56,56 m2. Potrošač je vlasnik osobnog vozila Renault 1.6 Megane Scenic, registarske oznake [registarska oznaka] i vlasnik vozila Renault 1,9 DCILaguna, registarske oznake [registarska oznaka]. Potrošač je evidentiran kao imatelj neaktivnog udjela u društvu NANO VAL d.o.o., OIB: 22027865227, te kao imatelj neaktivnog udjela u društvu NATIKAČE NATINO j.d.o.o., OIB: 47754794067. Također, u posljednje tri godine potrošač je ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava (2023. 3.193,36 eura), (2024. 4.887,24 eura), (2025. 4.887,24 eura) i neoporezivi primitak (2023. 1.847,91 eura). Iz navedenog proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka raspolagao, odnosno da raspolaže imovinom iz koje je mogao podmiriti svoje obveze te da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.

4. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u ugovor o prodaji nekretnine od 10. ožujka 2025. utvrdio da je potrošač prodao ½ suvlasničkog dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 5096/1, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u naravi stan upisan kao 26. suvlasnički dio: 11/1000 etažno vlasništvo (E-26) ukupne površine 56,56 m2, time da kupoprodajna cijena za cijeli stan iznosi 198.000,00 eura. Nadalje uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvario prihod - dohodak od imovine i imovinskih prava i to 2023. u iznosu od ukupno 3.137,60 eura, 2024. u iznosu od ukupno 4.887,24 eura, a 2025. u iznosu od ukupno 4.887,24 eura. Također, uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova (dalje: MUP) sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik odjavljenih vozila (god. proizvodnje 1997. i 2002.), čiju vrijednost sud nije utvrđivao budući su vozila odjavljena.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

7. Odredbom članka 79.m. st.1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl.2. st.1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl.2. st.2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

8. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je potrošač 2025. prodao svoj suvlasnički dio u 1/2 dijela nekretnine pobliže opisane pod točkom 5. obrazloženja rješenja, te da je iz novčanog iznosa dobivenog prodajom mogao namiriti u cijelosti neizvršene osnove za plaćanje definirane čl. 79.a. st. 2. ZSP-a.

9. Stoga sud potrošača smatra nepoštenim jer unatoč postojanju imovine, a koju nije prijavio u popisu imovine i iz koje imovine bi mogao podmiriti svoje obveze, potrošač to nije učinio što ga čini nepoštenim.

10. S obzirom na navedeno, potrošač je dostavio neistinit i nepotpun popis svoje imovine, slijedom čega je postupao nepošteno te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st.1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 16. travnja 2026.

Sutkinja:

Tatjana Banić Požnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča sudionicima

2. potrošaču - poštom

3. FINA putem web servisa