Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1071/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u predmetu ovrhovoditelja H-Terra d.o.o., Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114b, OIB: 46533374460, koje zastupa punomoćnica Jasmina Tot Solina, odvjetnica iz Varaždina , protiv protivnika osiguranja Mario Rajh, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, izvan ročišta, dana 16. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se, kao nedopušten, zahtjev za provedbu ovrhe ovrhovoditelja H-Terra d.o.o., Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114b, OIB: 46533374460 koji glasi:

"naložiti FINI da nastavi s provedbom ovrhe po osnovi OV-3704/15 za ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ali sada za korist novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o., Varaždin (Grad Varaždin), Ulica Krešimira Filića 114B, OIB: 46533374460, prijenosom iznosa zapljene na račun novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o., Varaždin (Grad Varaždin), Ulica Krešimira Filića 114B, OIB: 46533374460, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj računa:

[broj bankovnog računa] i

naložiti FINI da zapljenjene a neisplaćene iznose po osnovi OV-3704/15, i to od 1. siječnja 2026., za ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] prenese na račun novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o., Varaždin (Grad Varaždin), Ulica Krešimira Filića 114B, OIB: 46533374460 otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj računa : [broj bankovnog računa]."

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 2. travnja 2026. podnio ovome sudu podnesak kojeg je nazvao "zahtjev za provedbu ovrhe".

2. U navedenom podnesku ovrhovoditelj obrazlaže da ovršenik, kao jamac platac, temeljem zadužnice broj OV-3704/15 duguje trgovačkom društvu HERMO d.o.o. novčani iznos od 500.000,00 kuna sa zateznom kamatom od 28. srpnja 2017. Međutim, kod trgovačkog društva HERMO d.o.o. došlo je tijekom 2025. do statusne promjene podjele s osnivanjem novog trgovačkog društva – H-Terra d.o.o. Navedena statusna promjena izvršena je u sudskom registru Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem poslovni broj: Tt-25/6460-2 od 24. srpnja 2025.

2.1. Planom podjele predviđeno je da se sva potraživanja od kupaca, nominalno 634.483,27 eura prema računu 1209 – prenosi na novo društvo H-Terra d.o.o. Ovrhovoditelj se poziva na odredbu članka 550.a stavak 1. i 6. Zakona o trgovačkim društvima i smatra da je planom podjele potraživanje društva HERMO d.o.o. prema ovršeniku temeljem zadužnice OV-3704/15 preneseno na novoosnovano društvo H- Terra d.o.o.

2.2. U skladu sa navedenim, novoosnovano društvo H-Terra d.o.o. podnijelo je Financijskoj agenciji zahtjev za promjenu ovrhovoditelja. Međutim, Financijska agencija je odbila postupiti po zahtjevu ovrhovoditelja pozivajući se na odredbu članka 19. stavak 10. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u kojoj je propisano "Ako dođe do statusne promjene ovrhovoditelja pravne osobe, Agencija će nastaviti provedbu ovrhe u korist pravnog sljednika u skladu s podacima iz Jedinstvenog registra računa, odnosno na temelju zahtjeva pravnog slijednika ovrhovoditelja iz osnove za plaćanje. Ako se radi o statusnoj promjeni podjele, uz zahtjev za nastavak provedbe ovrhe ovrhovoditelj mora dostaviti plan podjele ili drugu službenu ispravu izdanu od strane nadležnog tijela iz koje Agencija može nedvojbeno utvrditi da je tražbina iz određene osnove za plaćanje na njega prešla." i to stoga jer iz plana podjele Financijska agencija ne može nedvojbeno utvrditi da je tražbina trgovačkog društva HERMO d.o.o. iz osnove za plaćanje OV-3704/15 prenesena na novoosnovano društvo H-Terra d.o.o.

3. Slijedom iznijetoga, ovrhovoditelj H-Terra d.o.o. traži od suda da sud naloži Financijskoj agenciji da nastavi provedbu izvansudske ovrhe po osnovi zadužnice broj OV-3704/15 za ovršenika ali sada za korist novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o. i to prijenosom iznosa zapljene na račun novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o. i da naloži Financijskoj agenciji da zapljenjene a neisplaćene iznose po osnovi OV-3704/15, i to od 1. siječnja 2026., za ovršenika prenese na račun novog ovrhovoditelja H-Terra d.o.o.

4. Prema ocijeni ovog suda, zahtjev novog ovrhovoditelja da sud u okviru ovršnog postupka naloži Financijskoj agenciji postupanje sa ovršnom ispravom – zadužnicom čija naplata se provodi kod Financijske agencije, nije dopušten jer je riječ o izvansudskoj ovrsi koju provodi Financijska agencija prema pravilima Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20), a ne sud.

4.1. Odredba članka 284. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj : 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje - OZ) koja regulira postupanje Financijske agencije u slučaju promjene vjerovnika upućuju na odredbu članka 209. stavak 8. do 12. OZ-a. Članak 209. stavak 9. OZ-a također regulira postupanje Financijske agencije za slučaj promjene vjerovnika, odnosno ovrhovoditelja pri čemu upućuje na odredbu članka 32. stavak 3. OZ-a koji članak regulira promjenu vjerovnika, odnosno ovrhovoditelja (i sudske i izvansudske ovrhe) tijekom ovrhe. Navedeni članak glasi: Ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku.

5. Odredba članka 211. OZ-a nije primjenjiva u ovom slučaju jer ovrhovoditelj ne podnosi novi prijedlog za ovrhu (navedeno ovrhovoditelj u podnesku izričito ističe) već želi da se izvansudska ovrha koja se trenutno provodi na Financijskoj agenciji temeljem zadužnice broj OV-3704/15 nastavi u odnosu na novog ovrhovoditelja pritom zadržavajući isti redoslijed naplate.

6. Zaključno, ovaj sud smatra da ukoliko je tijelo koje provodi izvansudsku ovrhu, u ovom slučaju Financijska agencija, odbila postupiti po zahtjevu za promjenu ovrhovoditelja, onda ovršni sud nema zakonskih ovlasti u okviru ovršnog postupka naložiti Financijskoj agenciji postupanje u postupku izvansudske ovrhe (pritom zadržati isti redoslijed naplate), već ukoliko smatra da je Financijska agencija neosnovano odbila nastaviti ovrhu u korist novog ovrhovoditelja potrebno je postupiti po odredbi članka 32. stavak 3. OZ-a i u okviru parničnog postupka ishoditi odluku o prijenosu tražbine.

6.1. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Ivanec, 16. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, neposredno, putem sustava e-komunikacije ili putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju – putem e - komunikacije