Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž Ovr-198/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji Ani Grbavac, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Tamare Žuljan Roščić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RUMAT d.o.o., Rijeka, Žrtava fašizma 1/I, OIB 79513253561, kojeg zastupa punomoćnica Senka Perhat Smiljanić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika EC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovrv-22743/2024-20 od 21. listopada 2025., 17. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovrv-22743/2024-20 od 21. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem suđeno je:
"Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-22743/2024 od 8. travnja 2025., kao nepravovremen.".
2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/1992, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, 146/25 dalje: ZPP), a koji se zakon u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), predlažući da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi bitnu povredu odredaba postupka, niti ostvarenje pogrešne primjene materijalnog prava, a ni kojeg drugog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. OZ na koji pazi po službenoj dužnosti.
6. Prvostupanjski sud je odbacio prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-22743/2024 od 8. travnja 2025., kao nepravovremen.
7. Odluka prvostupanjskog suda pravilna je i zakonita pa je stoga prihvaća i ovaj sud.
8. Iz stanja spisa proizlazi da je dostava rješenja o ovrsi dva puta pokušana na adresu prebivališta, stoga je rješenje o ovrsi uručeno ovršeniku 10. srpnja 2025. putem e-oglasne ploče sudova, protiv kojeg je podnio prigovor 4. kolovoza 2025.
9. Stoga je pravilno utvrđenje prvostupanjskog suda da je ovršenik podnio prigovor izvan roka propisanog čl. 57. st. 1. OZ.
10. Naime, odredbom članka 57. stavka 1. OZ propisano je kako protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.
11. Člankom 282. stavkom 2. OZ propisano je da će javni bilježnik, kojem je podnesen nepravodoban prigovor protiv rješenja koje je izdao, radi donošenja odluke u povodu takvog prigovora, spis proslijediti nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju prigovora.
12. Neosnovano žalitelj ističe da mu rješenje o ovrsi nije uredno dostavljeno te da nisu bile ispunjenje pretpostavke za dostavu putem e oglasne ploče suda, naime suprotno žalbenim navodima, iz dostavnica koje prileže spisu nedvojbeno proizlazi da je dostava rješenja o ovrsi dva pokušana na adresu prebivališta ovršenika, kao i da je 2. srpnja 2025, na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova istaknuto predmetno rješenje, što proizlazi iz obavijesti o danu isticanja pismena koja prileži spisu.
13. Slijedom navedenog, kako nisu ostvareni žalbeni razlozi, a ni oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem odredbe članka 380. stavak točka 2. ZPP, u vezi članka 21. st. 1. OZ, odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 17. travnja 2026.
SUTKINJA
Ana Grbavac
