Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-625/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Dragice Samardžić kao predsjednice vijeća, Ankice Matić kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Vesne Kuzmičić kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice GA kao vlasnice obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupa po punomoćnici Miri Hinić Muslim, odvjetnice u Rijeci, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 1024/2024-19 od 15. siječnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje pobijana prvostupanjska odluka.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koji glasi:

"I. Proglašava se nedopuštenom izvansudska ovrha pokrenuta pred Financijskom agencijom na temelju zahtjeva za izravnu naplatu tuženika B2 Kapital d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, a na temelju zadužnice broj OV-16553/2003 od 06.10.2003. godine kojeg je donio javni bilježnik Javni bilježnik Darko Paravić , iz Rijeke protiv tužitelja GA kao vl. A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Nalaže tuženiku da isplati tužitelju novčani iznos od 5.260,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče po stopi od 5,89 % godišnje tekućim od 07. prosinca 2020. do 31. prosinca 2020. , po stopi od 5,75 % godišnje tekućim od 01. lipnja 2021. do 30. lipnja 2021., po stopi od 5,61 % godišnje tekućim od 01. srpnja 2021. do 31.12.2021. godine, po stopi od 5,49% godišnje tekućim od 01.siječnja 2022. do 30. lipnja 2022., po stopi od 5,31% godišnje tekućim od 01. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi od 5,50% godišnje tekućim od 01. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 7 % godišnje tekućim od 01. siječnja 2024. do do 30. lipnja 2024. godine. po stopi od 7,50 % isplate, po stopi od 7,25% godišnje tekućim od 01. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024., po stopi od 6,15 % godišnje tekućim od 01.siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. ,po stopi od 5,15% godišnje tekućim od 01. srpnja 2025. do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to na iznose za preplaćene kamate kako slijedi:

- iznos od 1,76 eur od 07.12.2020. godine pa do isplate

- iznos od 95,88 eur od 01.03.2022. godine pa do isplate

- iznos od 35,09 eur od 01.04.2022. godine pa do isplate

- iznos od 67,85 eur od 01.04.2022. godine pa do isplate

- iznos od 98,23 eur od 02.05.2022. godine pa do isplate

- iznos od 98,23 eur od 01.06.2022. godine pa do isplate

- iznos od 98,23 eur od 01.07.2022. godine pa do isplate

- iznos od 98,23 eur od 01.08.2022. godine pa do isplate

- iznos od 111,52 eur od 01.09.2022. godine pa do isplate

- iznos od 104,88 eur od 03.10.2022. godine pa do isplate

- iznos od 104,88 eur od 02.11.2022. godine pa do isplate

- iznos od 55,33 eur od 01.12.2022. godine pa do isplate

- iznos od 49,55 eur od 01.12.2022. godine pa do isplate

- iznos od 104,88 eur od 03.01.2023. godine pa do isplate

- iznos od 104,88 eur od 01.02.2023. godine pa do isplate

- iznos od 104,88 eur od 01.03.2023. godine pa do isplate

- iznos od 123,29 eur od 03.04.2023. godine pa do isplate

- iznos od 111,01 eur od 02.05.2023. godine pa do isplate

- iznos od 55,07 eur od 01.06.2023. godine pa do isplate

- iznos od 55,94 eur od 01.06.2023. godine pa do isplate

- iznos od 111,01 eur od 03.07.2023. godine pa do isplate

- iznos od 111,01 eur od 01.08.2023. godine pa do isplate

- iznos od 131,18 eur od 01.09.2023. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 02.10.2023. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 02.11.2023. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 01.12.2023. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 02.01.2024. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 01.02.2024. godine pa do isplate

- iznos od 121,10 eur od 01.03.2024. godine pa do isplate

- iznos od 137,38 eur od 02.04.2024. godine pa do isplate

- iznos od 126,52 eur od 02.05.2024. godine pa do isplate

- iznos od 126,52 eur od 03.06.2024. godine pa do isplate

- iznos od 126,52 eur od 01.07.2024. godine pa do isplate

- iznos od 126,52 eur od 01.08.2024. godine pa do isplate

- iznos od 154,65 eur od 02.09.2024. godine pa do isplate

- iznos od 135,94 eur od 01.10.2024. godine pa do isplate

- iznos od 135,94 eur od 04.11.2024. godine pa do isplate

- iznos od 135,94 eur od 02.12.2024. godine pa do isplate

- iznos od 136,60 eur od 02.01.2025. godine pa do isplate

- iznos od 136,60 eur od 03.02.2025. godine pa do isplate

- iznos od 136,60 eur od 03.03.2025. godine pa do isplate

- iznos od 149,79 eur od 01.04.2025. godine pa do isplate

- iznos od 141,00 eur od 02.05.2025. godine pa do isplate

- iznos od 13,20 eur od 05.05.2025. godine pa do isplate

- iznos od 141,00 eur od 02.06.2025. godine pa do isplate

- iznos od 141,00 eur od 01.07.2025. godine pa do isplate

- iznos od 141,00 eur od 01.08.2025. godine pa do isplate

- iznos od 158,35 eur od 01.09.2025. godine pa do isplate.

III. Nalaže se tuženiku naknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u visini od 1.856,18 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 23 siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troška tužiteljica odbija.

Ujedno je donio i rješenje koje glasi:

"I. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u visini od 1.327,00 EUR.

II. Dopušta se preinaka tužbe učinjena u podnesku tužitelja od 29. rujna 2025."

2. Žali se tuženik i pobija prvostupanjsku odluku zbog "svih žalbenih razloga" sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz spisa proizlazi kako je tužitelj podnio tužbu na temelju rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-1444/2023 od 28. svibnja 2024. radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ističući da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, odnosno da je zahtjev za izravnom naplatom novčane tražbine koji je FINA zaprimila 5. listopada 2020., temeljen na zadužnici koju je ovjerio javni bilježnik Darko Paravić iz Rijeke pod brojem Ov-16553/2003 dana 6. listopada 2003.

6. Stoga, predmet ovog spora je da li je u odnosu na zadužnicu broj OV- 16553/03 od 6. listopada 2003. na kojoj je samo potpis ovjeren od strane javnog bilježnika nastupila zastara kada ju je tuženik kao ovrhovoditelj podnio na naplatu Financijskoj agenciji dana 5. listopada 2020.

7. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud prvog stupnja zaključuje, a iz dokumentacije koja prileži spisu dopisa FINA-e od 13. lipnja 2025. i specifikacija osnove za plaćanje OV-16553/2003 proizlazi kako je navedena zadužnica broja OV- 16553/2003 od 6. listopada 2003. zaprimljena na FINA-u 2010. godine što tuženik ne spori i ista je do 20. studenog 2020. bila zavedena u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a zbog nemogućnosti izvršenja je isknjižena po čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj:68/18) da je nastupila zastara. Iz spisa proizlazi da je tuženik, odnosno ranije HYPO banka kao kreditor i cedent, zadužnicu broj OV-16553/2003 od 6. listopada 2003. dostavio prvi puta FINA-i na provedbu 12. travnja 2010., a kako je zadužnica izdana 6. listopada 2003., to se za naplatu po istoj primjenjuje zastarni rok od 5 godina, koji je istekao 6. ožujka 2008., pa je ista kako je prvi puta podnesena na naplatu 12. travnja 2010. podnesena izvan zastarnog roka. Tuženikov ponovni pokušaj naplate po navedenoj zadužnice koja je podnesena na naplatu FINA-i dana 5. listopada 2020., koja je izgubila svojstvo djelotvornosti, zbog zastare je nedopušteno, jer je zastarjelo samo pravo iz zadužnice.

8. Sa zaključkom suda prvog stupnja suglasan je žalbeni sud unatoč žalbenim navodima tuženika.

9. Žalbeni navodi tuženika da je sud prvog stupnja trebao zatražiti podatke od prednika tuženika o dospijeću tražbine i prometa po računu iz kojeg bi se utvrdilo je li bilo kakvih uplata kojima bi se prekinula zastara ne utječu na zakonitu odluku suda prvog stupnja.

10. Naime, na tražbinu iz zadužnice koja nije solemnizirana već je samo ovjeren potpis kod javnog bilježnika (kao u konkretnom slučaju) opći zastarni rok je pet godina (prema pravnom shvaćanu Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeto je sjednici Građanskog odjela održanoj 19. studenog 2018.).

11. Prema odredbi članka 12. ZPONS-a situacija prestanka izvršavanja osnove za plaćanje kad postoji nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu postoji ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati u cijelosti u roku od tri godine od primitka u agenciju nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno za računa ovršenika. Postupak izravne naplate okončan je isknjižavanjem osnove za plaćanje iz Očevidnika FINE.

12. U konkretnom slučaju zadužnica je do 11. mjeseca 2020. bila zavedena u Očevidniku i zbog nemogućnosti izvršenja je isknjižena prema navedenoj odredbi.

13. Međutim, da bi podnošenje zadužnice na naplatu doveo do prekida zastare tražbine potrebno je da je podnesena na naplatu prije nego što je zastara nastupila, pa kako u konkretnom slučaju nepobitno proizlazi da je zadužnica izdana 2003. a prvi put podnesena na naplatu 2010. to je očito ista podnesena izvan zakonskog roka (kao Županijski sud Bjelovar – Gž-1308/20).

14. Kako je u međuvremenu FINA postupila po zahtjevu za izravnu naplatu 5. listopada 2010. te sa računa tužiteljice ustegla određeni iznos od 5.260,48 EUR to je valjalo postupiti kao u izreci i proglasiti nedopuštenom izvansudsku ovrhu pokrenutu pred Financijskom agencijom na temelju zahtjeva za izravnu naplatu te obvezati tuženika na isplatu utuženog iznosa od 5.260,48 EUR.

15. Stoga žalbeni navodi tuženika ne dovode u sumnju odluku suda prvog stupnja pa je odlučeno kao u izreci – članak 368. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25).

U Splitu, 16. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Dragica Samardžić