REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52 100 Pula

Poslovni broj P-369/2022-49

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli–Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužiteljice PI iz [adresa] str. 121, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dino Čekada, odvjetnik u Puli, protiv tuženice FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Dijana Ažić, odvjetnica u Puli, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se ovosudna presuda posl.br P-369/2022-46 od 16. travnja 2026. u:

- točki IV. izreke na način da se broj (iznos) 1.121,22 zamjenjuje brojem (iznosom) "1.146,22 " te u

- točki V. izreke na način da se broj iznos 1.575,00 zamjenjuje brojem (iznosom) "1.550,00".

II. U preostalom dijelu navedena presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Očitom omaškom je iznos priznatog i odbijenog iznosa troškova iz točke IV. i V. izreke presude drugačije naveden u odnosu na predmetne iznose iz točaka 18.1. i 19. obrazloženja presude od 16. travnja 2022. Da je riječ o očitoj pogrešci proizlazi iz samog obrazloženja i obračuna priznatog troška, odnosno posljedično razlike koji predstavlja odbijeni dio.

2. Slijedom navedenog, sud je na temelju članka 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 16. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženici po pun.