REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj Ovrv-2912/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupano po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika DF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku dana 27. siječnja 2026. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, kojim je predložio da javni bilježnik, a radi naplate njegove tražbine odredi ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka.

3. Odredom čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("NN" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, 146/25; dalje u tekstu: ZPP) koji se primjenjuje sukladno čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je kako sud tijekom cijelog postupka pazi, po službenoj dužnosti, može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, i je li parnično sposobna.

4. S obzirom na to da je prijedlog podnesen protiv osobe koja nema stranačku sposobnost, a niti se taj nedostatak može otkloniti, te je takve prirode da sprječava daljnje vođenje postupka, na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a odbačen je prijedlog za ovrhu od 27. siječnja 2026.

5. Slijedom svega navedenog, a sukladno odredbi čl. 83. st. 1. i 5. ZPP -a, u vezi s čl. 21. OZ-a valjalo je riješiti kao u izreci.

U Poreču 16. travnja 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.

D-na:

- ovrhovoditelju p.p.