Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-703/2026-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. travnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ŠĐ i okrivljenika LĐ, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-5/9418 P2-56-2 od dana 16. travnja 2026., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik AĐ, sin Š i L, rođen **.**.1960. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio 4 razreda OŠ, hrvatski branitelj, prima opskrbninu od 450,00 eur, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 15. travnja 2026. u 15,15 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Fiat“, reg. ozn. [registarska oznaka], vl. CĐ, krećući se kroz grad Đurđevac, kolnikom Vinogradske ulice, u pravcu DC-2 (smjer sjever-jug), i to:
a) kojem osobnom automobilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana – istek dana 30. ožujka 2026.,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona,
b) kod sebe nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 66. st. 1. t. 1. citiranog Zakona,
c) te što je upravljao u vrijeme kada mu je Rješenjem Policijske postaje Đurđevac, Klasa: NK-UP/I-211-03/25-04/1025, Urbroj: 511-06-06-25-2 od 23. srpnja 2025. kao vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine i to u vremenu od 31. srpnja 2025. do 31. srpnja 2027., a zahtjev podnesen u roku od dvije godine će se rješenjem odbaciti, budući da je uvidom u evidenciju utvrđeno da AĐ nije stekao pravo na upravljanje vozilom i da je u periodu od dana 25. srpnja 2024. do dana 9. srpnja 2025. temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio osamnaest negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje, Klasa: NK-UP/I-211- 03/25-04/1025, Urbroj: 511-06-06-25-2 od 23. srpnja 2025. je postalo izvršno dana 31. srpnja 2025. i pravomoćno dana 31. kolovoza 2025.
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 13. citiranog Zakona,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 260,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 290,00 eur, koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 193,33 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dok mu se za prekršaj pod točkom c)
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 28 dana.
Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl.76a Prekršajnog zakona te čl.229.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od okrivljenika LĐ se trajno oduzima osobni automobil marke "Fiat“, reg. ozn. [registarska oznaka], vlasništvo CĐ iz [adresa], sa pripadajućim ključem, te prometnom dozvolom ser. br. [serijski broj] koja pripada navedenom vozilu, a koje je PP Đurđevac privremeno oduzela od okrivljenika uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta-vozila, ser. br. ser. br. [serijski broj] od dana 15. travnja 2026., te zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji), a izvršenje navedene mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj postaji Đurđevac po pravomoćnosti ove presude, a koja će sa istim postupiti sukladno zakonu.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.
Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.
Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 16. travnja 2026.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 13,55 sati.
Đurđevac, 16. travnja 2026.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik :
AĐ, v.r.
Predstavnik tužitelja:
PĐ, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku LĐ iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.