Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-439/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – ŠA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. i članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/9407, urboj: 511-10-11-26-1 od 16. travnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 16. travnja 2026. godine u prisutnosti okrivljene i predstavnice tužitelja ŠAĐ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena – ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i O, rođen **.**.2004. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlena u Caffe bar "Park" Pakrac, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 850,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno osuđivana obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/25-4/63010 od 26.06.2025. godine, pravomoćan dana 16.07.2025. godine, za prekršaj iz članka 46. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 290,00 eura, nije kazneno osuđivana, ne vodi se drugi postupak
k r i v a j e
što je dana
16. travnja 2026. godine oko 00,30 sati u mjestu Novska, Potočna ulica kod kbr. 7, kao mladi vozač upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], smjerom jug-sjever,
I. a izvršenim alkotestiranjem uređajem marke Drager Alcotest 7000, serijskog broja ARSC-0078, utvrđena je koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,70 g/kg,
- dakle, upravljala vozilom pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a dolaskom do kbr.7, zbog toga što brzinu vozila nije prilagodila stanju i uvjetima na kolniku (noć, smanjena vidljivost), izgubila je nadzor nad vozilom i sa istim skrenula u desno na obilježeno parkiralište gdje je desnom bočnom stranom vozila udarila u desnu bočnu stranu propisno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], vl. OA, te se nastavila kretati i prednjim desnim bočnim dijelom vozila udarila u prednji desni bočni dio drugog propisno parkiranog osobnog automobila registarske [registarska oznaka], vl. HA, a koji se od siline udarca odbija unatrag i stražnjim dijelom udara u zapadni zid kuće kbr. 7, vl. KA, te rotira oko svoje osi i zaustavlja okrenut u smjeru sjevera, a osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] se zanosi ulijevo i slijeće van kolnika ispred kbr. 5 i donjim postrojem udara u betonski temelj obložen granit kamenom, vl. ZA, kojom prilikom je na vozilima i objektima van ceste nastala materijalna šteta, dok je okrivljena zadobila tjelesne ozljede okvalificirane po dr. ŽA Zavod za hitnu medicinu SMŽ Novska,
- dakle, nije prilagodila brzinu kretanja vozila stanju i uvjetima na kolniku, uslijed čega je prouzrokovala prometnu nesreću sa materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom,
čime je počinila prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
III. a nakon prometne nesreće sa automobilom reg. [registarska oznaka] napustila je mjesto prometne nesreće, a da kao ozlijeđena nije ostala na mjestu prometne nesreće iako joj je i samoj bila potrebna liječnička pomoć, te o tome obavijestila najbližu policijsku upravu ili postaju,
- dakle, kao vozač napustila mjesto prometne nesreće sa ozlijeđenom osobom,
čime je počinila prekršaj iz članka 175. stavak 1. točka 1, kažnjiv po članku 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom III.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 16. travnja 2026. godine u 00,50 sati i zadržavanje do 16. travnja 2026. godine u 12,30 sati, kada je okrivljena dovedena dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, slijedom čega preostaje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeset eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.710,00 eura (tisućusedamsto deset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 6 (šest) MJESECI.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac broj: 1076817076 od 16. travnja 2026. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i trošak očevida u iznosu od 71,50 eura, što UKUPNO iznosi 101,50 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljenoj ŠA ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljena pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 16. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
