K-216/2022-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S p l i t

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mariju Franetoviću uz sudjelovanje Dine Madunić kao zapisničara, u kaznenom predmetu povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-223/2021 od 26. veljače 2021. godine protiv okrivljenika JA zbog kaznenog djela iz članka 227. st. 1. Kaznenog zakona, izvanraspravno, dana 14. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e :

Temeljem odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu broj: K-216/2022 od 26. ožujka 2026. godine u dijelu tako da izmijenjena izreka osuđujućeg dijela presude glasi:

" Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

OKRIVLJENIK: JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ž rođene U, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grafički tehničar i pizza-majstor, završio srednju školu, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske

k r i v  je

što je na dana 20. srpnja 2020. oko 19,20 sati u Splitu, Put Firula kod kbr. 41, upravljajući vozilom marke "Hyundai" registarske oznake i broja [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom od smjera istoka u smjeru zapada, postupio protivno odredbama članka 57. stavak 2. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13), na način da iako svjestan da u organizmu ima droga i alkohola te da je dužan prije skretanja propustiti vozila koja zadržavaju smjer svog kretanja, jer u protivnom može izazvati prometnu nesreću, i pristajući na to, upravljao vozilom s koncentracijom alkohola od 1,33 g/kg i pod utjecajem droge kokain, tetrahidrokanabinol i konoplje, koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 10/16), pri čemu su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, pa je poduzeo radnju skretanja u lijevo u smjeru juga na nogostup Puta Firula, a da prethodno nije propustio bicikl marke Ridley Pro kojim je upravljao ŽA krećući se južnom kolničkom trakom Puta Firula od smjera zapada u smjeru istoka, radi čega je desnim bočnim dijelom vozila udario u bicikl "Ridley Pro", uslijed čega je ŽA zadobio tešku tjelesnu povredu u vidu mnogostrukih oguljotina kože lijevog lakta, desne šake i lijevog koljena, razderno-gnječne rane ispod lijevog oka te iščašenje lijevog ramenog zgloba,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – djelo opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19).

Temeljem članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljenik JA se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

Nakon toga se temeljem čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljeniku JA izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro, na način da mu se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. Temeljem čl. 55. st. 5. KZ/11, rad za opće dobro na slobodi, bit će izvršen u roku koje odredi nadležno tijelo koji ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

Temeljem odredbe čl. 55. st. 6. i 7. KZ/11, ako se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan, ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako osuđenik svojom krivnjom u potpunosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku iz stavka 5. ovog članka, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u potpunosti ili neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju, produljit će rok iz st. 5. ovog članaka.

Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka

u  iznosu  od  777,81  eura

(sedamstosedamdesetisedameuraiosamdesetijedancent) od čega iznos od 265,45 eura odnosno 2.000,00 kuna predstavlja troškove izrade prometno - tehničkog vještačenja, iznos od 212,36 eura odnosno 1.600,00 kuna trošak izrade pisanog nalaza i mišljenja vještaka za sudsku medicinu, dok iznos od 300,00 eura predstavlja sudski prosjek. "

Obrazloženje

U presudi od Općinskog suda u Splitu broj: K-216/2022 od 26. ožujka 2026. godine pogrješno je označena visina izrečene kazne. Kako se radi očitoj pogrješci u pisanju, sukladno čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izvršen je ispravak te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu 14. travnja 2026. godine

S U D A C:

MARIJO FRANETOVIĆ, v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja posebna žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku;

- branitelju

- ODO u Splitu;

- u spis.