Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-2158/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju branitelji iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Ana Babić i Soča Fruk Morina, iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/2012, 158/2013, 115/2014 i 114/2022; dalje u tekstu: ZP), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-2/25291 Urbroj: 511-09-23-25-1 od 13. svibnja 2025., odlučujući o zahtjevu okrivljenog za naknadu troškova postupka, temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se ovosudno rješenje posl.br. Pp-2158/2025-16 od 31. ožujka 2026. na način da u točki I. rješenja umjesto riječi:
„…branitelja okrivljenog iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Ana Babić i Soča Fruk Morina, iz Rijeke, Jadranski trg 4/II“,
ispravno ima stajati:
„…braniteljice okrivljenog Valentine Vižintin odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Ana Babić i Soča Fruk Morina, iz Rijeke, Jadranski trg 4/II“;
te umjesto riječi:
„…imenovanog odvjetnika“,
ispravno ima stajati:
„... imenovane odvjetnice“.
II/ Ostali dijelovi rješenja ostaju neizmijenjeni.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl.br. Pp-2158/2025-16 od 31. ožujka 2026. odlučeno je o troškovima branitelja okrivljenika na način da se istome ima isplatiti sveukupni trošak u iznosu od 1.250,00 eura iz proračunskih sredstava suda.
2. Braniteljica okrivljenika je pravovremeno 13. travnja 2026. ukazala sudu da je u izreci navedeno pogrešno ime branitelja okrivljenika s obzirom na to da se isplata ima izvršiti na žiro-račun braniteljice okrivljenika, a ne Zajedničkog odvjetničkog ureda, tražeći da se predmetno ispravi.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da se radi o očitoj pogrešci u pisanju, pa je sud sukladno članku 186. PZ-a donio odluku kao u izreci rješenja.
Rijeka, 16. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka istog Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljenom – putem e-Oglasne ploče;
- braniteljici,
- po pravomoćnosti:
- računovodstvo, uz rješenje Pp-2158/2025-16 i troškovnik.
