Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
P-957/2023-59
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužiteljice BD rođ. Roso, OIB: [osobni identifikacijski broj], Sesvete, Prva Prigorska ulica 20 zastupana po punomoćniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika pod 1) HD pok. B, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) Nediljke Roso, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik OD pok. B, pod 3) ŠD ud. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) PD pk. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 3) i 4) zastupani po punomoćniku Bojanu Filipoviću, odvjetniku u Makarskoj, pod 5) GD pok. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) VD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) AD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 8) ND, [adresa], zastupana po privremenom zastupniku Željku Ravliću, odvjetniku u Makarskoj, radi razvrgnuća suvlasništva, dana 16. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Ispravlja se presuda ovog suda posl. br. P-957/2023-54 od 10. veljače 2026., u obrazloženju presude, točka 78., redak 9., tako da umjesto riječi: "…čl. 40. st. 4. ZV-a…", ispravno treba stajati: "…čl. 50. st. 4. ZV-a…".
II/ U preostalom dijelu presuda ovog suda posl. br. P-957/2023-54 od 10. veljače 2026., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. U presudi ovog suda posl. br. P-957/2023-54 od 10. veljače 2026., sud je omaškom, obrazloženju presude, točka 78., redak 9., omaškom napisao pogrešan broj članka, pa je umjesto ispravnog čl. 50., pogrešno bio upisan čl. 40., kao što je to pun. tuženika pod 3) i 4) istakao u svom podnesku od 7. travnja 2026.
2. Slijedom navedenog, sud je u skladu s odredbom čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), riješio kao u izreci.
3. O ispravljanju i dopuni presude odlučeno je bez saslušanja stranaka (čl. 342. st. 4. ZPP-a).
U Makarskoj 16. travnja 2026.
SUDAC
BARBARA MENDEŠ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika pod 3) i 4)
3. pz tuženika pod 8)
4. tuženicima pod 1), 2), 5), 6) i 7)
5. u spis.-
