7.Pp-3443/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NA zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom podnesenog optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, IV. PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3922 od 03. ožujka 2026. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 15. travnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 182.toč.2. Prekršajnog zakona, dana 16. travnja 2026. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
I O s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e okrivljenica NA, kći VA i ZA, rođ. **.**.2007.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljaninka RH, SSS, učenica 3. razreda Trgovačke srednje škola u Zagrebu, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, da bi dana 16. veljače 2026. u 21:05 sati u čekaonici hitnog prijema KB Merkur u [adresa] prilikom postupanja policijskih službenika IV. PP Zagreb CA i JA povodom dojave da je ista agresivna i da napada djelatnike bolnice jer ne pristaje na liječenje u psihijatrijskoj ustanovi ista vrijeđala policijskog službenika CA riječima: "Govno!“, a potom istoga pljunula u lice, nakon čega je prilikom postupanja prema istoj policijske službenike ĐA i CA glasno vičući vrijeđala riječima: "Govna jebena, mater vam jebem, vi ste govna, pička vam materina, klošari !" koje uvrede je ista ponavljala više puta unatoč jasno izdanim naredbama policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira.
II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka za okrivljenika iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP-a, PU zagrebačka, IV. PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3922 od 03. ožujka 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište glavne rasprave za dan 15. travnja 2026. godine na koje je pristupila okrivljenica NA koja je u obrani izjavila da se smatra krivom, priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te da je točno da se dana 16. veljače 2026. u 21:05 sati nalazila u bolnici KB Merkur u [adresa] u čekaonici hitnog prijemnog odjela gdje je dovezena kolima hitne pomoći u prisustvu majke VA i očuha N, a majka je došla naknadno. Obzirom da je dan prije fizički napadnuta od svog bivšeg dečka bila je jako uznemirena i potresena te je popila više tableta normabela pa je njezina majka zatražila medicinsku pomoć. Kada je došla u bolnicu maglovito se i nejasno sjeća što se sve događalo, ali joj je jako žao i srami se svog ponašanja što je vrijeđala, psovala policijske službenike riječima navedenim u optužnom prijedlogu, iako se samih riječi ne sjeća. Zna da su liječnici pozvali policajce, a nije ju nitko niti pitao da li pristaje na liječenje u psihijatriskoj ustanovi jer se to kvalificiralo kao pokušaj suicida. Kao što je izjavila dovedena je u takvo stanje da nije bila svjesna svog ponašanja i nakon toga je upućena na liječenje u Kliniku za psihijatriju Sv. Ivan iz koje je otpuštena 03. ožujka 2026. Rečeno joj je da mora koristiti terapiju, te se prijaviti radi nastavka liječenja u dnevnoj bolnici za integrativnu psihijatriju. Međutim, ona je podnijela zahtjev u KB Rebro, ali joj na isti još nisu odgovorili. Njezina majka se jako brine za njezino mentalno zdravlje, a ona je svjesna ozbiljnosti stanja i činjenice da se mora nastaviti liječiti. Dala je na uvid originalnu liječničku dokumentaciju. Točno je da je imala i prije sklonost suicidalnim mislima, ali nije se liječila, samo je išla kao dijete na razgovore u Kukuljevićevu.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku o dojavi, liječničku dokumentaciju i prekršajnu evidenciju.
4. Prema službenoj zabilješki o dojavi je vidljivo da je RA dana 16.veljače 2026. u 20:58 sati dojavila sa KB Merkur sa Hitne interne da je NA dovezena prije dva sata zbog pokušaja suicida, te da treba ići u bolnicu Vrapče, pa da se boji da će raditi probleme.
5. Iz izvješća o počinjenju prekršaja je vidljivo slijedeće.“ Dolaskom na mjesto događaja u 21.05 sati, na adresi u [adresa], KB Merkur, zatečena je tražiteljica intervencije dr.RA koja navodi kako ima problema s nemirnom pacijenticom. U obavljenom razgovoru s dr.RA doznato kako je današnjega dana u 18.11 sati, dovezena pacijentica NA, kolima HMP uz pratnju policije, iz razloga što je ista danas imala pokušaj suicida tabletama, te radi intokskacije istih. Dr. RA navodi kako je NA od samog dolaska na KB, na odjel hitne interne medicine, nemirna, te cijelo vrijeme viče, i pokušava pobjeći, jer je istu potrebno smjestiti na psih. Bolnicu Vrapče. Prilikom razgovora s Dr. RA, pacijentica NA je kroz drugi izlaz iz hitne interne ambulante, pokušala pobjeći, te su istu na hodniku pred izlaz iz bolnice, zaustavili njena majka, te medicinska sestra i doktor. Prilikom dolaska do navedene osobe, ista je počela vikati prema majci „pusti me! Želim pobjeći odavde!" te krenula mahati rukama prema doktorima i medicinskoj sestri koji su istu pokušavali primiti za ruke kako bi je vratili u ambulantu do dolaska vozila HMP. S obzirom da je ista pružala aktivni otpor te nije dopuštala da je djelatnici KB Merkur vrate u ambulantu, dr. RA nas je zatražila da pomognemo i svladamo otpor pacijentice obzirom da oni to nisu mogli te da je postojala opasnost da ih NA napadne fizički, a na što smo prišli pacijentici NA i istoj izdali naredbu da prestane sa pružanjem otpora, a na što nas je ista u jednom trenutku pljunula policijskog službenika CA u lice, te istom rekla „govno!", a da bi ista potom počela bježati prema izlazu bolnice. Obzirom da je ista odbila postupiti po naredbi policijskih službenika da stane te je nastavila trčati, predmetnu smo sustigli te prema istoj uporabili sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje u 21.15 sati, o čemu je podneseno posebno pisano izvješće o uporabi sredstava prisile. NA je nakon toga počela svojom nogom, odnosno koljenom lupati u tlo, odnosno pločice, te je nakon toga uz našu pratnju po nalogu dr. RA smještena u bolnički krevet gdje su istoj dali sredstvo za smirenje te je ista prilikom ponovnog smještanja u ambulantu hitne interne medicine u više navrata obratila nam se riječima ,govna jedna, pička vam materina, klošari jebeni, jebem vam mater!" iz kojeg razloga će prema istoj biti podnesen optužni prijedlog klasifikacije 211-07/26-5/3922., za čl.17 zakona o narušavanju JRM, dok je ista doktorima govorila kako je boli koljeno sa kojim je nabijala od tlo, zbog čega je ista ponovo pregledana po dr. IA i dr. PA, koji su izjavili kako NA ima laku tjelesnu ozljedu desnog koljena u vidu koštanog fragmenta koljena, koje je nastalo prilikom udaranja koljenom od tlo. Nadalje u obavljenom razgovoru s roditeljima navedene osobe, ZA, te majkom ŠA, isti navode kako su naknadno pristigli u prostorije KB Merkur radi NA, te da je ista od prije sklona suicidalnim mislima, pokušaju suicida, te kako je već liječena u PB Vrapče. S NA nije bilo moguće obaviti bilo kakav razgovor, nakon čega se ista smirila i zaspala, nakon čega su NA su u 22.35 sati skinuta sredstva za vezivanje, odnosno lisice, a gdje je dočekala dolazak djelatnika HMP Zagreb koji su NA prevezli u PB Vrapče bez pratnje policijskih službenika. Nadalje, naknadnim odlaskom do KB Merkur u 01.20 do hitne kirurške ambulante, utvrđeno je po dr. ČA dr. PA, kako NA ima laku tjelesnu ozljedu desnog koljena, radi lupanja svojom desnom nogom u tlo, odnosno desnim koljenom što je ista i izjavila doktorima, te isti prilažu liječničku dokumentaciju“.
6. Iz nalaza Hitne KB Merkur od 16. veljače 2026. je vidljivo da je zaprimljena na Hitnoj, jer je od sinoć popila 15 tableta Normabela od 10 mg, te navodi da se htjela ubiti, a da je zadnje popila 5 tableta prije sat i pol vremena.
7. Iz otpusnog pisma Klinike za psihijatriju Sveti Ivan je vidljivo da je zaprimljena na Odjel 17. veljače 2026., a otpuštena 3. ožujka 2026., a na Klinici se nalazila zbog namjernog samootrovanja lijekovima, te akutne reakcije na stres i poremećaje prilagodbe.
8. Budući iz obrane okrivljenice proizlazi da se zbog psihičkog i zdravstvenog stanja u kojemu se nalazila kritične zgode ne sjeća što je sve govorila i kako se ponašala prema policijskim službenicima, a iz priložene liječničke dokumentacije je vidljivo da je u bolnici zaprimljena radi pokušaja suicida, ovaj sud nije provodio daljnje dokaze radi utvrđenja svih potrebnih činjenica, iz slijedećih razloga.
9. Na osnovi izvješća o počinjenom prekršaju i priložene liječničke Stodokumentacije, utvrđeno da je okrivljenica kritične zgode dovezena kolima hitne pomoći radi pokušaja samoubojstva, gutanjem velike količine normabela, tako ista očigledno nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja, te nije mogla vladati svojom voljom, zbog stanja privremene duševne poremećenosti, pri čemu valja istaknuti da u predmetu nije svrsishodno provoditi vještačenje zbog načela ekonomičnosti postupka.
10. Stoga je valjalo zbog postojanja okolnosti koje isključuju krivnju, odlučiti kao u izreci presude, pa je primjenjena odredba čl.182.toč.2. Prekršajnog zakona, te je okrivljena oslobođena od optužbe.
11. Kako je odlučeno okrivljenicu oslobogiti od optužbe, tako je odlučeno da troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, 16. travnja 2026.godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica: NA, [adresa]
2. tužitelju: MUP, PU zagrebačka, IV. PP Zagreb
3. pismohrana
