Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11459/2025.
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika IP kojeg brani Marko Jurković, odvjetnik iz Splita podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 21. listopada 2025., broj: Pp-15486/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika IP odbacuje se kao nedopuštena
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je putem svoga branitelja podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači, odnosno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
6. Žalba nije osnovana.
7. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split protiv okrivljenika je izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je okrivljeniku određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
8. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor osporavajući navedeni prekršaj u cijelosti.
9. Sud prvog stupnja obvezni prekršajni nalog stavio je izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
10. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je putem svoga branitelja podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
11. Žalba nije dopuštena.
12. Kako je ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st. 1. t. 1. i 2. Prekršajnog zakona Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split protiv okrivljenika izdala obvezni prekršajni nalog sukladno zakonom propisanim uvjetima iz čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13, 110/15) protiv donesene presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 157/13) žalba nije dopuštena na što je sud prvog stupnja propustio poučiti okrivljenika zbog kojeg razloga je ovaj Sud temeljem čl. 204. st. 2. t. 4. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenika odbacio kao nedopuštenu.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 16. travnja 2026..
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
