REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4905/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance uz sudjelovanje zapisničarke Zvjezdane Mateša, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršajnog djela iz čl. 134. st. 3. Zakona o lokalnim izborima, u povodu optužnog prijedloga Općinskog izbornog povjerenstva Općine Josipdol, klasa: 012- 02/25-01/1, urbroj: 2133-13-5-25-147 od 17,. studenoga 2025, ispitujući optužni prijedlog, 16. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ protiv okrivljenika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kandidata na lokalnim izborima održanim dana 18. svibnja 2025. godine,

na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi 18. svibnja 2025. oko 09:20 sati za vrijeme trajanja izborne šutnje, odnosno unutar Zakonom propisanog razdoblja kada je zabranjeno javno promicanje javne promidžbe, kao kandidat za Općinskog načelnika Općine Josipdol i nositelj kandidacijske liste i kandidata na kandidacijskoj listi Socijaldemokratske partije Hrvatske (SDP) za Općinskog načelnika u jedinici lokalne samouprave Općine Josipdol, javno istupivši putem društvene mreže Facebook na svoja dva profila, privatni – https://www.facebook.com/profile.php?id=6155270138365 i drugi gdje je naveo da je politički kandidat (kandidat za načelnika) – https://www.facebook.com/zanicalen2021. na način da je napisao slijedeće: "Obavio sam svoju građansku dužnost – glasao sam, u društvu svoje supruge! Zajedno smo jutros izašli na biralište, svjesni koliko je važno iskoristiti pravo glasa. Danas ne biramo samo osobu – biramo smjer razvoja naše Općine, biramo budućnost za sebe, svoju djecu i sve nas koji ovdje živimo. Zahvalan sam na svakom razgovoru, poruci i podršci tijekom ove kampanje. Pozivam vas da i vi izađete i glasate – po svojoj savjesti i za ono u što vjerujete. Danas odlučujemo zajedno.", na taj način promoviravši svoju kandidaturu, čime je prekršio odredbe čl. 35. st. 3. Zakona o lokalnim izborima, na koji je način, suprotno zakonskoj zabrani izborne promidžbe u razdoblju izborne šutnje, narušena jednakost izbornog procesa te je utjecano na slobodu odlučivanja birača, čime da bi počinio prekršajno djelo kažnjivo temeljem odredbe čl. 134. st. 3. Zakona o lokalnim izborima ("Narodne novine" broj: 144/12, 121/16, 98/19, 42/20, 144/20 i 37/21)

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Općinsko izborno povjerenstvo Općine Josipdol podnijelo je optužni prijedlog Općinskom sudu u Karlovcu protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Spis je rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda RH broj: 31. Su-315/2026-2 od 24. ožujka 2026. delegiran u rad Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, optužni prijedlog podnijelo je Općinsko izborno povjerenstvo Općine Josipdol 17. studenoga 2025. koje je sukladno odredbi čl. 134. st. 6. Zakona o lokalnim izborima, ovlašteni tužitelj za prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret, tj. da je kao kandidat na izborima povrijedio izbornu šutnju. Međutim, kako je riječ o privremenom izbornom tijelu koje traje do završetka svih izbornih radnji, a iz stanja spisa je vidljivo da su sve izborne radnje završene (podnesak ZO od 5. veljače 2026.) to u ovom slučaju ne postoji više ovlašteni tužitelj, a koja činjenica isključuje prekršajni progon.

3. S obzirom da je odredbom čl. 161. st. 5. Prekršajnog zakona propisano da će ispitujući optužni prijedlog sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, to je presuđeno kao u izreci.

4. Budući je donesena odbijajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Zagrebu 16. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okr. ĆO, [adresa]

2. tužitelju, putem ZO, predsjednika bivšeg Općinskog izbornog povjerenstva Općine Josipdol, Ogulinska 12, Josipdol

3. pismohrana