Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Ovr-1119/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića – Gavrana 11, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik iz OD Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića – Gavrana 11, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega, poslovni broj: Ovrv-11762/2025 od dana 28. listopada 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovoditelj se pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 EUR i trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 25,00 EUR, na koje iznose ovrhovoditelj potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 18,75 EUR, odnosno sveukupno iznos od 93,75 EUR.
2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i djelomično osnovanim.
3. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj:
142/2012., 103/2014., 118/2014.,107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora (iznos glavnice iz prijedloga za ovrhu), priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. Tarife u vezi s Tbr. 11. točka 1. Tarife), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11. točka 10. u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife). Navedeni iznosi su uvećani za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenog, sud je priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 46,87 EUR, dok je ostatak zahtjeva za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, kao neosnovan, odbijen.
5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Ivancu 16. travnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz OD Škarica i partneri iz Zagreba
2/ Ovršeniku GL, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova, s prilozima (list 1-18 spisa)
